Конституционный суд Румынии признал неконституционными предложения о поправ

Предложенные Парламентом поправки к уголовному законодательству не соответствуют фундаментальному закону — единогласно решил в понедельник Конституционный суд Румынии. В качестве аргумента, судьи назвали невыполнения Парламентом обязательства полного соотношения содержания уголовного законодательства с предыдущими решениями Суда. Принятие окончательного решения было отложено Конституционным судом уже семь раз. Среди предложенных Парламентом изменений, с которыми не согласен Суд, числятся: существенное сокращение срока привлечения к ответственности за преступления особой социальной опасности, одновременно с сокращением срока в особых случаях, сокращение которое доходит даже до половины срока. Кроме того, сокращение на половину срока для отбывания за кражу и злоупотребление властью, с условием, чтобы обвинённые возместили убыток до окончательного приговора, что однако не снимает с него вину за недобросовестное выполнение профессиональных обязанностей. Изменения Уголовно-процессуального кодекса касаются также запрета использования в расследованиях информации, полученной путём мандатов национальной безопасности, неважно если речь идёт о коррупционных деяниях, изнасиловании или убийстве. Другие поправки, предусматривали отмену компетенции прокуроров, при обыске, собирать улики, не имеющие отношения к указанному в мандате обыска преступлению и ограничение периода принятия доносов на максимум год с момента совершения преступления. Предложенные Парламентом поправки были обжалованы в суде президентом страны Клаусом Йоханнисом и оппозиционными партиями, Союзом за спасение Румынии и Национал-либеральной партией. Они утверждают, что предложенные правящей коалицией Социал-демократической партии и Альянса либералов и демократов законопроекты предлагают более 300 сот изменений, которые по мнению оппонентов будут иметь отрицательные последствия. Клаус Иоханнис приветствовал решение Конституционного суда и потребовал от Парламента отказаться от всех предложенных поправок к уголовному законодательству, и, более того, пересмотреть уже введённые в законодательство поправки. И председатель Национал-либеральной партии, Лудовик Орбан, требует от Парламента полностью отказаться от ныне действующих кодексов, а также чтобы возможные поправки были внесены позже путём законопроекта, прошедшего общественное консультирование. В свою очередь, Союз за спасение Румынии требует, чтобы главы органов правопорядка были назначены вследствие честного конкурса на занятие должности. С другой стороны, лидеры правящей коалиции заявили, что готовят срочное распоряжение для улучшения законодательных рамок. Находящиеся у власти Социал-демократическая партия и Альянс либералов и демократов приняли решение о проведении внеочередной сессии, а премьер-министр Виорика Дэнчилэ дала заверения, что по этому вопросу Правительство не будет затягивать дела. О решении отвергнуть предложения об изменении уголовного законодательства Конституционного суда Румынии пишет в том числе международная пресса. Reuters отмечает, что с момента прихода к власти в 2016 году правительство СДП внесло ряд изменений в законодательство и произвело ряд кадровых изменений, которые рассматриваются как угрозы в адрес независимости правосудия и вызвали обеспокоенность Европейского Союза, Госдепартамента США, и тысяч румынских судей и прокуроров, в то время как Венецианская комиссия призвала отменить эти изменения.

Daniel Will (Даниэля Буду), 30.07.2019, 15:50

Предложенные Парламентом поправки к уголовному законодательству не соответствуют фундаментальному закону — единогласно решил в понедельник Конституционный суд Румынии. В качестве аргумента, судьи назвали невыполнения Парламентом обязательства полного соотношения содержания уголовного законодательства с предыдущими решениями Суда. Принятие окончательного решения было отложено Конституционным судом уже семь раз. Среди предложенных Парламентом изменений, с которыми не согласен Суд, числятся: существенное сокращение срока привлечения к ответственности за преступления особой социальной опасности, одновременно с сокращением срока в особых случаях, сокращение которое доходит даже до половины срока. Кроме того, сокращение на половину срока для отбывания за кражу и злоупотребление властью, с условием, чтобы обвинённые возместили убыток до окончательного приговора, что однако не снимает с него вину за недобросовестное выполнение профессиональных обязанностей. Изменения Уголовно-процессуального кодекса касаются также запрета использования в расследованиях информации, полученной путём мандатов национальной безопасности, неважно если речь идёт о коррупционных деяниях, изнасиловании или убийстве. Другие поправки, предусматривали отмену компетенции прокуроров, при обыске, собирать улики, не имеющие отношения к указанному в мандате обыска преступлению и ограничение периода принятия доносов на максимум год с момента совершения преступления. Предложенные Парламентом поправки были обжалованы в суде президентом страны Клаусом Йоханнисом и оппозиционными партиями, Союзом за спасение Румынии и Национал-либеральной партией. Они утверждают, что предложенные правящей коалицией Социал-демократической партии и Альянса либералов и демократов законопроекты предлагают более 300 сот изменений, которые по мнению оппонентов будут иметь отрицательные последствия. Клаус Иоханнис приветствовал решение Конституционного суда и потребовал от Парламента отказаться от всех предложенных поправок к уголовному законодательству, и, более того, пересмотреть уже введённые в законодательство поправки. И председатель Национал-либеральной партии, Лудовик Орбан, требует от Парламента полностью отказаться от ныне действующих кодексов, а также чтобы возможные поправки были внесены позже путём законопроекта, прошедшего общественное консультирование. В свою очередь, Союз за спасение Румынии требует, чтобы главы органов правопорядка были назначены вследствие честного конкурса на занятие должности. С другой стороны, лидеры правящей коалиции заявили, что готовят срочное распоряжение для улучшения законодательных рамок. Находящиеся у власти Социал-демократическая партия и Альянс либералов и демократов приняли решение о проведении внеочередной сессии, а премьер-министр Виорика Дэнчилэ дала заверения, что по этому вопросу Правительство не будет затягивать дела. О решении отвергнуть предложения об изменении уголовного законодательства Конституционного суда Румынии пишет в том числе международная пресса. Reuters отмечает, что с момента прихода к власти в 2016 году правительство СДП внесло ряд изменений в законодательство и произвело ряд кадровых изменений, которые рассматриваются как угрозы в адрес независимости правосудия и вызвали обеспокоенность Европейского Союза, Госдепартамента США, и тысяч румынских судей и прокуроров, в то время как Венецианская комиссия призвала отменить эти изменения.