Отчет Национальной прокуратуры по борьбе с коррупцией за 2017
Руководитель Национальной прокуратуры по борьбе с коррупцией Лаура Кодруца Ковёши представила в среду отчет своего ведомства за 2017 год. По мнению президента Румынии Клауса Йоханниса, цифры подтверждают эффективность работы прокуроров по борьбе с коррупцией и опровергают отчет, на основании которого министр юстиции потребовал отзыва Лауры Ковёши.
Ştefan Stoica, 01.03.2018, 16:41
Руководитель Национальной прокуратуры по борьбе с коррупцией Лаура Кодруца Ковёши представила в среду отчет своего ведомства за 2017 год. По мнению президента Румынии Клауса Йоханниса, цифры подтверждают эффективность работы прокуроров по борьбе с коррупцией и опровергают отчет, на основании которого министр юстиции потребовал отзыва Лауры Ковёши.
Сотрудники Прокуратуры по борьбе с коррупцией вели в прошлом году более 3.800 дел, это рекордная цифра с момента создания ведомства, сообщила руководитель Национальной прокуратуры по борьбе с коррупцией Лаура Кодруца Ковёши. Были привлечены к ответственности около 1000 обвиняемых, причем, на основании обвинительных заключений Национального антикоррупционного управления, суды в прошлом году вынесли окончательные приговоры по более чем 700-м делам. Доля оправдательных приговоров составила 12%, из которых четверть стала результатом решения Конституционного суда, по которому злоупотребление служебным положением считается правонарушением а не преступлением.
Руководитель Национальной прокуратуры по борьбе с коррупцией отметила, что 2017 год был сложным, так как борьба против коррупции встречала сильное противодействие. Были, по словам Ковёши, попытки изменить законодательство, декриминалируя ряд деяний, устранив ряд следственных правовых инструментов, изменяя статус сотрудника прокуратуры. Ковёши напомнила, что ведомство, которым она руководит, критиковало — прозрачно и аргументированно — эти поправки.
Говорит Лаура Кодруца Ковёши: Не мы создаём закон, мы его применяем. Но у нас есть обязательство, когда определенные изменения могут повлиять на нашу деятельность, выражать своё мнение о возможных рисках и уязвимостях. Мы выступаем против ослабления законодательства, устранения эффективных инструментов доказывания таких серьезных преступлений, как коррупция; мы выступаем против изменения статуса независимости сотрудника судебных органов. Мы выступаем в защиту стабильного законодательства, когда прокуроры независимы. Независимость прокуроров является непреходящей ценностью”.
Обозреватели считают, что представление отчета звучит в сложном контексте борьбы за правосудие. Министр юстиции Тудорел Тоадер запустил на прошлой неделе процедуру отзыва руководителя Национальной прокуратуры по борьбе с коррупцией, которой он вменяет тяжкое нарушение должностных обязанностей, давление на правительство и вмешательство в надлежащеео функционирование учреждений, проволочки в решении дел или отсутствие реакции на проверки ряда прокуроров. Высший совет сотрудников судебных органов вынес отрицательное решение относительно отзыва Лауры Кодруцы Ковёши.
Хотя это только рекомендация, такое решение совпадает с мнением президента Клауса Йоханниса, в исключительной компетенции которого принять решение по поводу отзыва. Присутствовавший в среду на представлении отчета Национального антикоррупционного управления президент категорически заявил, что холодные, объективные цифры в очередной раз показывают, что Национальное антикоррупционное управление — это то ведомство, которое эффективно работает и уже в течение многих лет находится на переднем крае борьбы против коррупции. Результаты 2017 года практически опровергают оценочное заключение министра Тоадера, которые Йоханнис квалифицировал как субъективное, тенденциозное и пристрастное.
Глава государства полностью раскритиковал всё то, что он считает злобными нападками, попытками подорвать доверие к Национальной прокуратуре по борьбе с коррупцией и подчинения правосудия. Говорит Клаус Йоханнис: Какие-то подсудимые и осужденные уголовники, после того, как государственные ведомства поймали их на нарушениях закона, объединились, чтобы дискредитировать тех, кто вел в их отношение следствие. Все эти действия, получившие тщательное освещение в СМИ, окажутся бесполезными. Те, кто это затеял, живут в прошлом, иллюзиями, что власть означает привилегии и осуществляется через злоупотребление”. Возможно, под огнём критики президента находится и глава находящейся во властной коалиции Социал-демократической партии Ливиу Драгня, который отвечает: Это ложное заявление. Не стоит ему продолжать это дальше”. Если кто-то и сомневался, война за проавосудие продолжается.
