Намерение Правительства утвердить проекты Постановлений в отношении коллективного помилования и внесения некоторых поправок в Уголовный Кодекс, которые частично выводят из-под юрисдикции уголовного права уголовные правонарушения, спровоцировало в Румынии высокую волну возмущения. Постановления, которые продвигает министерство юстиции, вывели на улицы Бухареста и других крупных городов Румынии тысячи людей; состоялись протесты против законов, которые правительство Гриндяну хотело принять на прошедшей неделе. Манифестанты считают, что те обвиняемые или осужденные, чье имя у всех на слуху, влиятельные личности, принадлежащие к политическому сообществу либо занимающие высокие административные должности, могут выйти из заключения или же могут подать прошения на закрытие их уголовных дел. Сам президент Клаус Иоханнис высказался против этих поправок в законодательство и начал процедуры для организации референдума на эту тему.
Намерение Правительства утвердить проекты Постановлений в отношении коллективного помилования и внесения некоторых поправок в Уголовный Кодекс, которые частично выводят из-под юрисдикции уголовного права уголовные правонарушения, спровоцировало в Румынии высокую волну возмущения. Постановления, которые продвигает министерство юстиции, вывели на улицы Бухареста и других крупных городов Румынии тысячи людей; состоялись протесты против законов, которые правительство Гриндяну хотело принять на прошедшей неделе. Манифестанты считают, что те обвиняемые или осужденные, чье имя у всех на слуху, влиятельные личности, принадлежащие к политическому сообществу либо занимающие высокие административные должности, могут выйти из заключения или же могут подать прошения на закрытие их уголовных дел. Сам президент Клаус Иоханнис высказался против этих поправок в законодательство и начал процедуры для организации референдума на эту тему.
На основании Закона о прозрачности принятия решений в государственном управлении министерство юстиции организует в понедельник общественное обсуждение проектов Срочных Правительственных постановлений.
Широчайшая кампания по дезинформации привела к росту напряженнности на эту тему в общественных кругах, а принятие Постановлений не повлияет на продолжение борьбы против коррупции, утверждает Председатель Сената Кэлин Попеску Тэричану в интервью на Общественном Радио. “Нет ни одного наказания за коррупцию, в отношении которого будет осуществляться помилование; не подлежат помилованию наказания тех, кто совершил акты насилия, убийства, изнасилования; нет никакого положения, которое предусматривало бы амнистию таким образом, что можно было бы говорить об ее преднамеренности, как это уже прозвучало.”
С другой стороны, основная оппозиционная парламентская партия, национал-либералы, угрожают выразить вотум недоверия правительству, если кабинет министров утвердит эти два Постановления. Говорит Временный председатель Национал-либеральной партии Ралука Туркан: “Инициатива правительства рассматривать ещё до принятия государственного бюджета Постановления о помиловании и внесении поправок в Уголовный Кодекс в пользу своих политических сторонников указывает на то, что правительство на деле не беспокоят реальные проблемы, которые поднимались на щит во время предвыборной кампании, но волнуют интересы тех, кто находится в непосредственной близости от группы лиц, принимающих решения.”
Верховный Совет сотрудников органов суда негативно оценил проекты Срочных постановлений. Но эта оценка является только консультативной. Генеральный прокурор Румынии Августин Лазэр, в свою очередь, подчеркнул, что речь не идет ни о какой срочности: “Они могут только ослабить структурную способность румынского государства бороться против коррупции.”
Обсуждение Срочных постановлений о помиловании в отношении ряда наказаний и о поправках в Уголовный и Уголовно-Процессуальный Кодексы происходит в контексте, когда Румыния находится в числе трех государств Европы с самым высоким уровнем уголовных наказаний по оценке Европейского Суда по правам человека. По словам Председателя этой судебной инстанции Гвидо Раймонди, большинство претензий Европейского Суда по правам человека связано с условиями содержания в местах заключения.
