Предложения по пересмотру Конституции
После двух с половиной месяцев встреч и переговоров, Конституционный форум — который объединяет организации гражданского общества, граждан, представителей университетов, специалистов, и представителей местных общин — передал Парламентской комиссии по пересмотру Конституции доклад, содержащий предложения гражданского общества относительно изменения основного закона Румынии. Эти предложения должны стать основой деятельности Комиссии, которая разработает законодательное предложение. Комиссия не обязана, однако, учитывать результаты доклада, представленного председателем Конституционного форума, профессором Кристианом Пырвулеску:
«В целом, у нас предложения, касающиеся семи тысяч абзацев. Доклад Форума содержит более трехсот страниц. Первая часть — 140 страниц — это обобщение предложений, а вторая часть — это конкретно полученные нами предложения, точнее, те, которым нам удалось придать более или менее юридическую форму. Есть много других предложений, которые не были изложены в юридической форме, и которые присутствуют в содержании доклада. Конституционный Форум не разработал единый проект по пересмотру Конституции, у нас не было никакого мандата для этого. Мы лишь собрали предложения граждан».
Хотя они не императивны, было бы желательно, чтобы предложения гражданского общества были учтены. Поэтому представители Форума потребовали от политических деятелей обратить внимание на ряд особо важных предложений. Одна спорная точка связана с существованием двух палат парламента, на котором настаивают большинство Социал-либерального союза, но и Демократический союз венгров Румынии. Лишь находящиеся в оппозиции демократ-либералы поддерживают введение однопалатного парламента, в силу результатов проведенного в 2009 году референдума.
Roxana Vasile, 29.05.2013, 13:54
После двух с половиной месяцев встреч и переговоров, Конституционный форум — который объединяет организации гражданского общества, граждан, представителей университетов, специалистов, и представителей местных общин — передал Парламентской комиссии по пересмотру Конституции доклад, содержащий предложения гражданского общества относительно изменения основного закона Румынии. Эти предложения должны стать основой деятельности Комиссии, которая разработает законодательное предложение. Комиссия не обязана, однако, учитывать результаты доклада, представленного председателем Конституционного форума, профессором Кристианом Пырвулеску:
«В целом, у нас предложения, касающиеся семи тысяч абзацев. Доклад Форума содержит более трехсот страниц. Первая часть — 140 страниц — это обобщение предложений, а вторая часть — это конкретно полученные нами предложения, точнее, те, которым нам удалось придать более или менее юридическую форму. Есть много других предложений, которые не были изложены в юридической форме, и которые присутствуют в содержании доклада. Конституционный Форум не разработал единый проект по пересмотру Конституции, у нас не было никакого мандата для этого. Мы лишь собрали предложения граждан».
Хотя они не императивны, было бы желательно, чтобы предложения гражданского общества были учтены. Поэтому представители Форума потребовали от политических деятелей обратить внимание на ряд особо важных предложений. Одна спорная точка связана с существованием двух палат парламента, на котором настаивают большинство Социал-либерального союза, но и Демократический союз венгров Румынии. Лишь находящиеся в оппозиции демократ-либералы поддерживают введение однопалатного парламента, в силу результатов проведенного в 2009 году референдума.
Депутат от демократ-либералов, Ралука Цуркан:
«В нашей деятельности мы должны сосредоточиться на соблюдении желания граждан, высказанного на референдуме, о переходу к однопалатному парламенту и о сокращении числа парламентариев».
Значительно отличаются подходы партий и в том, что касается равновесия сил в тройке президент-парламент-правительство. В то время как Демократ-либеральная партия выступает за полупрезидентскую республику с относительно сильным президентом, как и до сих пор, Демократический союз венгров Румынии предпочитает парламентскую республику, в которой президент избран законодательным органом.
Однако, население желает и в дальнейшим избирать напрямую своего президента, так что Социал-либеральный союз занимает среднюю позицию: полупарламентская республика, в которой законодательный орган имеет основную часть полномочий, президент избирается прямым голосованием, но не играет никакой роли при назначении премьера. Более того, Социал-либеральный союз хотел бы сократить мандат главы государства. Сопредседатель Союза и премьер Виктор Понта:
«Предложение Социал-либерального союза — это четырехлетний президентский мандат, и проведение выборов раз в два года, отдельно — парламентские выборы, отдельно — президентские».
Парламентская комиссия по пересмотру Конституции начнет в скором времени рассматривать предложения с тем, чтобы разработать законопроект до конца июня. Этим же летом последует и голосование в Сенате, а потом, в сентябре, в Палате депутатов, и, наконец, референдум, который должен состоятся не позднее начала ноября.
