Разногласия в основной партии власти
Ştefan Stoica, 20.09.2018, 16:52
Не прошло и полугода с того момента, когда собравшиеся в Бухаресте социал-демократы с энтузиазмом и бурными аплодисментами, напомнившими о единодушии времен правления коммунистов, отвечали «Да» на вопрос, заданный им высшим лидером партии, Ливиу Драгней, хотят ли они, чтобы он и далее был их руководителем. Ситуация резко изменилась. Трое заместителей председателя партии, вице-премьер Паул Стэнеску, мэр Бухареста Габриела Фиря и заместитпль главы Сената Адриан Цуцуяну, подписали совместное заявление, в котором они потребовали отставки главы Социал-демократической партии Ливиу Драгни с его должности в партии и с поста руководителя Палаты депутатов. Того, кто считался основным поборником триумфа на выборах 2016 года, когда социал-демократы были уже близки к тому, чтобы получить большинство на парламентских выборах и выиграли впервые на выборах мэра Бухареста, теперь расценивают как уязвимую позицию для политформирования и для властной коалиции Социал-демократической партиии Альянса либералов и домократов.В первую очередь, это юридические моменты, утверждают подписавшие заявление, причиной которого стали уголовные процессы по делам о коррупции, где Драгне предъявлены обвинения.
По словам авторов заявления, это наносит удары по легитимности усилий Социал-демократической партиии властного большинства по реформированию системы правосудия, поскольку все эти действия расцениваются как направленные на пользу Ливиу Драгне и его последователям. Лидеры социал-демократов критикуют Драгню и за стиль руководства — жесткий, с полным контролем всех и вся, за внутренние конфликты, которые привели к отставке двух премьер-министров. Причем одна из отставок стала совершенно необычной, когда в отношении премьера был вынесен вотум недоверия властной коалицией, которая его и выдвигала. Это и конфликтные отношения с оппозицией, президентом Клаусом Йоханнисом и секретными службами, Генеральной прокуратурой и Национальным антикоррупционным управлением. Все это углубило недоверие избирателей к партии, что отражают снизившиеся показатели по опросам общественного мнения, несмотря на существующий, судя по всему, рост экономики.
Адриан Цуцуяну считает, что этот документ пользуется широкой поддержкой на уровне партийных организаций. Говорит Адриан Цуцуяну: «Это письмо ‑ сигнал тревоги. Мы открыто обратились с призывом ко всем парламентариям отСоциал-демократической партии, ко всем руководителям филиалов, председателям уездных советов, мэрам‑партийцам, местным советникам, советникам уездным, присоединиться к нам в этом беспроцентном движении, в основе которого исключительно национальные интересы и интересы Социал-демократической партии. Считаю, что обсуждение это более нецелесообразно. Мы выступим в пятницу на заседании Национального исполнительного комитета, и тогда вы узнаете всё подробно».
Первой реакцией Ливиу Драгни стало не просто упражнение в сарказме, но обещание битвы не на жизнь, а на смерть за партию. Говорит Ливиу Драгня: «Я последую запросу и прочитаю это послание. Я не прочёл его целиком, но из того, что я уже успел прочесть, мне удалось понять, в чем, на самом деле, состоитосновная озабоченность: давайте прекратим спорить с Йоханнисом, по сути дела, станем рядом с Йоханнисом, с Румынской службой информации, со Службой охраны и защиты, Национальным антикоррупционным управлением и с оппозиционными партиями. Я, как руководитель партии, не могу вести и я не буду вести эту партию так, чтобы она превратилась в инструмент для этих ведомств, которые обязаны не вмешиваться в политику. В остальном, на заседании Национального исполнительного комитетамне есть что сказать ‑ хорошо, много и с глубоким смыслом.» Правые партии видят борьбу в верхах у социал-демократов как сведение счетов. Они, однако, могут упрекнуть себя в том, что реальная оппозиция у социал-демократов исходит от самих социал-демократов.
