Споры вокруг сокращения взноса в социальное страхование оплачиваемое работодателями

Предприниматели и работники, власти и представители профсоюзов, все согласны, с тем, что, в Румынии, труд подвергается чрезмерному налогообложению, и это тянет вниз экономику словно валун. В таком контексте, никто не сомневается, в том, что сокращение взноса в социальное страхование, даже и только в случае работодателей, как это рассматривает правительство, облегчило бы бремя, лежащее на плечах фирм, и привело бы к увеличению количества облагаемых рабочих мест. Однако, сокращение взноса в социальное страхование сейчас, когда доходы в бюджет не соответствуют ожиданиям, может привести к дестабилизации пенсионного фонда, дефицит которого и так хронический, а также согласованных с международными кредиторами, главным образом с МВФ, макроэкономических показателей. Таковы аргументы приведённые президентом Траяном Бэсеску, в момент заявления о решении не промульгировать недавно принятый Парламентом закон о сокращении на 5% социального страхования оплачиваемого работодателями начиная с 1-го октября.

Ştefan Stoica, 10.07.2014, 14:25

Предприниматели и работники, власти и представители профсоюзов, все согласны, с тем, что, в Румынии, труд подвергается чрезмерному налогообложению, и это тянет вниз экономику словно валун. В таком контексте, никто не сомневается, в том, что сокращение взноса в социальное страхование, даже и только в случае работодателей, как это рассматривает правительство, облегчило бы бремя, лежащее на плечах фирм, и привело бы к увеличению количества облагаемых рабочих мест. Однако, сокращение взноса в социальное страхование сейчас, когда доходы в бюджет не соответствуют ожиданиям, может привести к дестабилизации пенсионного фонда, дефицит которого и так хронический, а также согласованных с международными кредиторами, главным образом с МВФ, макроэкономических показателей. Таковы аргументы приведённые президентом Траяном Бэсеску, в момент заявления о решении не промульгировать недавно принятый Парламентом закон о сокращении на 5% социального страхования оплачиваемого работодателями начиная с 1-го октября.

Траян Бэсеску

«Мы имеем дело с риском существенного макроэкономического заноса в сторону, который мы можем избежать лишь путём повышения такс на частную собственность, а ведь увеличение этих такс является огромной ошибкой, потому что у нас очень много пенсионеров, очень много лиц, которые не смогут платить таксы увеличенные вдвое или втрое. Другой риск касается отклонения от соглашения с МВФ».

По этой причине, президент потребовал встречи с представителями исполнительного органа, чтобы проконсультироваться на тему сокращения взноса в социальное страхование. Премьер-министр Виктор Понта утверждает, что встреча не имеет смысла, так как закон уже прошёл голосование в парламенте. Виктор Понта:

«Если ему хочется проконсультироваться со мной на тему сокращения взноса в социальное страхование, то я не самый подходящий человек, потому что это не решение правительства, так как недавно оно было принято Парламентом. Следовательно, господин Бэсеску может консультироваться со мной сколько угодно, но выход один: промульгировать или вернуть вновь в Парламент для повторного голосования в сентябре и тогда — так как допускается лишь одно возвращение в Парламент — всё равно придётся промульгировать его и оно станет действующим начиная с 1-го октября».

Встреченное деловой средой с радостью сокращение взноса в социальное страхование оплачиваемое работодателями не получило однако одобрение Совета по вопросам налогообложения, консультативного органа, выдающего рекомендации для разработки политик в этой области. И это не потому что принципиально эта мера является неправильной, а потому что она может привести к потери бюджетного равновесия. С другой стороны, применение данной меры начиная с 1-го октября, незадолго до президентских выборов, подозревается в предвыборных интересах. То же самое было немедленно замечено и право центристской оппозицией, которая в принципе сторонница сокращения налогового бремени в области труда.