200 лет со дня рождения Александру Иоанa Кузы
20 марта 1820 года, в городе Бырлад, на востоке современной Румынии родился будущий полковник Александру Иоан Куза, первый господарь объединённых княжеств Молдавии и Валахии.
Steliu Lambru, 30.03.2020, 13:14
20 марта 1820 года, в городе Бырлад, на востоке современной Румынии родился будущий полковник Александру Иоан Куза, первый господарь объединённых княжеств Молдавии и Валахии, который олицетворял предстоящую государственную структуру, сформированную двумя румынскими политическими образованиями. Куза был нужным человеком в нужное время и ещё в течение своей жизни, и он, и румынская элита осознавали временный характер его 7 летнего правления, как это было предусмотрено документами великих европейских держав, которые дали свое согласие на объединение и его контролировали.
24 января 1859 года Молдова и Валахия объединились в форме нового государства — Румыния, а избрание Александру Иоана Кузы господарем Молдовы и Валахии утвердило объединение. При поддержке большинства политических деятелей и элит, которые боролись за национальное освобождение и модернизацию, Куза провел жизненно важные реформы для румынского государства: секуляризацию монастырского имущества, фискальную реформу и аграрную реформу. Историк Алин Чупалэ, профессор Бухарестского университета, сказал, что Александру Иоан Куза был человек, чья смелость была нужна Румынии именно тогда, в переходный период после объединения двух княжеств — Молдавии и Валахии. «Александру Иоан Куза был прежде всего очень храбрым человеком. У него хватило смелости взять на себя роль и миссию в очень деликатную эпоху, в эпоху неопределенности, но и в эпоху очень больших надежд. У него хватило смелости покровительствовать последовательной работе по модернизации румынского общества, Объединенных княжеств, он ввёл современную институциональную систему, которая направила румынское общество в сторону Европы».
С 1859 по 1863 год был период расцвета правления Кузы, период подъёма реформирования и строительства нового государства по европейской модели. Но с 1863 года что-то ломается в личности Кузы, который стал поворачиваться к авторитаризму и, при поддержке круга рвачей, ставил под угрозу даже то, что было достигнуто до тех пор. Алин Чупалэ. «В то же время мы должны сказать и о том, что правление Кузы имеет также темную сторону, менее положительную. В какой-то момент господарь Александру Иоан Куза принял решение заниматься этой модернизацией самостоятельно. После государственного переворота 2 мая 1864 года Куза практически остаётся в изоляции, остаётся один, отстраняет почти всех своих соратников, в первую очередь представителей пашоптистского поколения -это общественные деятели и писатели — участники революции 1848 г., которые многое сделали, чтобы определить его выбор как правителя. Всю эту эпоху необходимо рассматривать в балансе, в равновесии, мы должны признать достоинства господаря и одновременно говорить о его неудачах. Его отстранение от правления было принято с общего согласия всем политическим классом, потому что постепенно Куза превратился из сторонника модернизации в того, кто эту модернизацию блокировал. Политическая ошибка Кузы заключалась в том, что он не понял, что модернизация невозможна при отсутствии либерализма».
Реакция румынской элиты на новое отношение Кузы к политике не заставила себя ждать. 11 февраля 1866 года, 7 лет спустя после его избрания 24 января 1859 года, Куза был отстранен от власти армией и теми, кто его поддерживал. Его преемником на троне стал Кароль Гогенцоллерн-Зигмаринген, будущий король Кароль I, во время правления которого Румыния прочно стала на ноги. Алин Чупалэ считает, что период Кузы и период Кароля I должны рассматриваться как один в продолжении другого, а не в сравнении. «Преемственность важна, потому что после отстранения Александру Иоана Кузы король Кароль I и окружающие его политики абсолютно ничего не сделали для отмены мер, принятых во время Кузы. Наоборот, все инициативы, все проекты, начатые Кузой, будут продолжаться в течение второй половины XIX века. Кстати, мы должны сказать, что после 1866 года правящий принц, а затем король Кароль I не предпринял никаких усилий, чтобы заблокировать публичный имидж своего предшественника, а напротив. Кароль I каким-то образом создал свой собственный имидж, как продолжение имиджа Кузы. Если прочитать школьные учебники по истории, если посмотреть на всё, что означало наследие Александру Иоана Кузы, мы обнаружим, что до Первой мировой войны было очень много фактов и событий, в центре которых находился Куза. Конечно, был и политический интерес. Король Кароль I выступал как продолжатель дела великих румынских воевод, включая в династический ряд и Кузу, и он имел очень четкие политические интересы, что вполне естественно. Во время правления Кароля I и в межвоенный период фигура Александру Иоана Кузы не была устранена, не была удалена из истории румын. Мы видим, как понемногу, особенно историки, но и другие важные деятели, забыли о негативных аспектах правления Кузы и стали говорить только о его достижениях».
200 лет назад Александру Иоан Куза появился на исторической сцене как один из самых многообещающих персонажей в румынской истории. Он выполнил свою миссию, несмотря на свои человеческие недостатки и неудачи, а именно, направил новую Румынию на современный и европейский путь.
