Противоэпидемические меры на румынском пространстве
Эпидемии или моры постоянно присутствовали в истории человечества, и люди боролись с ними как могли.
Steliu Lambru, 26.10.2020, 16:15
Эпидемии или моры постоянно присутствовали в истории человечества, и люди боролись с ними как могли. Не только в настоящее время, но и в прошлом, методы борьбы с болезнями передавались от одного сообщества людей к другому. Люди учились друг у друга, как лечиться, а человеческая солидарность преодолевает культурные и политические границы, а также национальную, религиозную и расовую ненависть. В 19 веке на румынской территории карантин, лекарства и участие властей через жёсткие санитарные меры привели к ограничению распространения или искоренению эпидемий.
В начале века мировой индустриализации румынское пространство было поражено чумой, которая была в основном болезнью городов. Меры, принятые властью в то время, сегодня можно считать репрессивными, но они привели к положительному результату. Историк Сорин Григоруцэ из Института истории имени «А. Д. Ксенопола» из Ясс — автор книги, посвященной чуме и методам её лечения.
«Осознавая, что скопления людей только увеличивают риск распространения чумы, власти приняли жёсткие меры по ограничению межличностных контактов. Были закрыты суды, школы, церкви, кафе, ограничена торговля и движение на улицах, особенно в ночное время. Примерно в 1785 году господарь приказал спафарию закрыть кафе, но кофе можно было продавать у окна. Что касается ограничения движения на улицах, то это было связано с тем, что в ночное время больных и умерших вывозили за город. Это была неприятная картина, и власти пытались уменьшить эмоциональное воздействие на остальных людей».
Второй мерой против чумы была изоляция. С подробностями, Сорин Григоруцэ.
«Изоляция заражённых домов стала второй мерой властей. Первая форма изоляции заключалась в содержании больных в домах, где они были фактически заперты. Отмечу, что этот метод применялся не только в Румынских княжествах, но и по всей Европе. Если кто-нибудь выживал, хорошо, а если нет, то все обитатели дома болели и умирали. Вторая форма изоляции заключалась в вывозе как больных, так и здоровых людей из заражённых домов, причем эти дома, так сказать, подвергались процессу дезинфекции. Это могло быть проветривание и мытьё помещений, но нередко в качестве дезинфицирующего средства использовался огонь, что могло привести к частичному или полному разрушению домов».
Но самым эффективным методом борьбы с чумой был карантин. Первый европейский карантин был принят в порте Рагуза, который удерживал за пределами города 40 дней любой корабль, идущий с востока. Эту идею взяли на вооружение и другие европейские порты и города. Австрийский санитарный кордон, организованный на суше, при использовании структуры военных границ, был чрезвычайно эффективным. Сорин Григоруцэ.
«Не сознательно ориентируясь на фактор, вызывающий распространение чумы, постепенно все меры, связанные с изоляцией больных или людей, с подозрением на чуму, дали определённые результаты. В результате следующим шагом была проверка и изоляция на несколько дней тех, кто прибывал из регионов, поражённых чумой, независимо от того, находились ли эти регионы в стране или за её пределами. В то же время была разработана система дорожно-пропускных записок или медицинских билетов, удостоверяющих, что путешественник прибыл из регионов, не затронутых чумой. Так зародились внутренний и внешний карантин. Обозначенные во внутренних документах и под названием «лазареты», эти места изоляции были специально организованы на основных пунктах въезда в крупные города или деревни».
Историк Делия Бэлэйкан из библиотеки Румынской академии изучила эпидемию сыпного тифа времён Первой мировой войны. Она указала на исключительные меры, принятые властями.
«Была создана команда из 150 инженеров для строительства бараков с целью изоляции больных людей от здоровых. Бараки были деревянными, это были полевые госпитали, в которые в принудительном порядке госпитализировались военные и гражданские жители, независимо от возраста и пола. Жители деревень жили ещё в землянках, где не было света, и которые было практически невозможно проветрить, а влажность внутри них способствовала заболеванию. Таким образом, больных вывозили оттуда, и принимались кардинальные санитарные меры, такие как, очищение от вшей дважды в неделю, личная гигиена, а также гигиена одежды и интимных предметов. То, что не сжигали, отправляли на дезинфекцию в печи. Когда предметы нельзя было разместить в печах, их помещали для дезинфекции в керосин или уксус».
Профессор Кэлин Котой говорит, что введение сурового карантина во время эпидемии холеры в румынских княжествах в 1830-х годах привело к повышению авторитета румынского государства.
«Румынское государство ввело карантин на реке Прут, и особенно на Дунае. На этот раз карантинные меры были очень серьёзные, но как только их ввели, наступает экономический кризис. Румынское государство всё больше зависело от торговли зерном, которое являлось для него источником финансирования и существования. И эта торговля зерном находилась под угрозой при введении слишком сурового карантина. Так что всегда существовало противоречие между ведением свободной торговли и опасностью распространения холеры. Я считаю, что Румыния создалась из этой дилеммы кризиса».
Противоэпидемические меры, хотя и непопулярные, спасли человечество во времена санитарного кризиса. А ответственность за общее благо часто требует твёрдости.
