Снижение возраста уголовной ответственности в Румынии
Снижение возраста уголовной ответственности в Румынии вернулось в центр общественной дискуссии после ряда трагических событий, в которых были замешаны несовершеннолетние в возрасте до 14 лет, который является законным возрастом уголовной ответственности для несовершеннолетних в Румынии.
Антон Брайнер и Ion Puican, 18.02.2026, 10:39
Снижение возраста уголовной ответственности в Румынии вернулось в центр общественной дискуссии после ряда трагических событий, в которых были замешаны несовершеннолетние в возрасте до 14 лет, который является законным возрастом уголовной ответственности для несовершеннолетних в Румынии. Предложение о снижении порога с 14 до 13 лет вызвало бурную реакцию в обществе, противопоставив желание строго наказывать за тяжкие преступления и обязанность государства защищать ребенка, в том числе когда он вступает в конфликт с законом. В отсутствие надежных служб профилактики, психологического консультирования и раннего вмешательства снижение возраста уголовной ответственности рискует превратить уголовную систему в заместитель социальной политики, что в долгосрочной перспективе может негативно повлиять на развитие детей. Исполнительный председатель Ассоциации «Спасите детей» Габриела Александреску рассказывает нам о причинах, которые привели к этим трагедиям среди несовершеннолетних: «Мы хорошо понимаем, что насилие и правонарушения среди несовершеннолетних имеют социальные и образовательные корни. Например, отказ от школьного образования, неблагополучная семейная среда, жестокое обращение в семье или в обществе, отсутствие родительского контроля, легкий доступ к насилию в Интернете или к запрещенным веществам могут привести к антисоциальному поведению в жизни ребенка. С другой стороны, система социальной защиты в Румынии имеет значительные пробелы, количество социальных работников является недостаточным. Мы знаем, что у нас есть 2000 сел, где нет профессиональных социальных работников. В сельской местности отсутствуют услуги психологического консультирования, а в городах бесплатный доступ к ним очень затруднен…».
Габриела Александреску также рассказала нам об образовательных программах Ассоциации «Спасите детей», направленных на снижение уровня насилия среди несовершеннолетних: «На протяжении многих лет мы реализуем программу эмоционального образования «Давайте будем друзьями» в более чем 250 детских садах. В рамках этой программы педагоги вовлекают детей в мероприятия, посвященные четырем фундаментальным ценностям, которые могут способствовать просоциальному поведению: мужество, терпимость, уважение и забота. Положительное влияние на детей — просто потрясающее».
Габриела Александреску представила обзор существующей системы защиты и реабилитации несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет: «В настоящее время в Румынии существует только четыре специализированных учреждения, управляемых Национальной администрацией пенитенциарных учреждений, … плюс еще два дневных центра, …. Однако эти центры предназначены для детей в возрасте от 14 до 18 лет, которые были приговорены судами к воспитательным и лишающим свободы мерам. Для детей младше 14 лет, совершивших тяжкие преступления, специализированных учреждений не существует. По словам лиц, ответственных за эти учреждения, специализированный персонал во всех этих учреждениях является абсолютно недостаточным».
Исполнительный председатель Ассоциации «Спасите детей» Габриела Александреску рассказала нам о серьезных последствиях снижения возраста уголовной ответственности с 14 до 13 лет: «Специалисты выделили три типа последствий для развития ребенка, попавшего в систему правосудия в раннем возрасте. Первое связано с ярлыком преступника, который навешивается на 13-летнего ребенка и кардинально меняет его будущее. Кроме того, маргинализация и социальная стигматизация, особенно в неблагополучных семьях, приводят к ухудшению успеваемости в школе, что в конечном итоге приводит к преждевременному прекращению обучения. Третье последствие касается травмы, связанной с содержанием под стражей».
Исходя из трагедии, произошедшей в январе в селе Ченей, уезд Тимиш, где 13-летний ребенок подозревается в убийстве 15-летнего подростка, Ассоциация «За демократию» выступила с законодательным предложением – Кодексом подростка. Председатель Ассоциации «За демократию» Вивиана Ангел Лукач предоставила дополнительную информацию: «Законодательный кодекс имеет то преимущество, что он объединит в единую систему нормы в этой области и тем самым закрепит ту ценность, которую общество придает подросткам, детям, новому поколению».
В отчете Ассоциации «За демократию» высказывается мнение, что в уязвимых сообществах насилие становится критерием социального статуса. Как мы дошли до этого? Вивиана Ангел Лукач: «Когда мы говорим о насилии, следует отметить, что оно не ограничивается явными физическими агрессиями, но включает в себя множество форм, через которые проявляются отношения чистой силы, … Такого рода отношения, которые раньше были характерны для субкультур и маргинальных сообществ с проблемами социальной интеграции и вторичной социализации, могут вызывать и усугублять психологические травмы, социальную изоляцию и, в конечном итоге, экономическое неравенство».
В отчете отмечаются такие предрасполагающие факторы, как радикализация, дезинформация и влияние цифровой среды на подростков: «Мы считаем, что роль этих факторов в таких экстремальных действиях очень велика, потому что, как мы уже говорили в нашей совместной позиции, эти явления распространились из цифровой среды в школьную, общественную и семейную среду».
В настоящее время ведутся споры между сторонниками снижения возраста уголовной ответственности для несовершеннолетних и сторонниками профилактики, обеспечиваемой государственными органами с помощью различных формальных и неформальных инструментов. Вивиана Ангел Лукач делится с нами позицией Ассоциации «За демократию» по этому вопросу: «Когда речь идет о снижении возраста уголовной ответственности, а это одно из возможных решений, обсуждаемых в обществе, мы считаем, что профилактика, гражданское образование и психосоциальная поддержка, о которых вы говорите, не исключают ужесточения Уголовного кодекса в отношении несовершеннолетних».
Дебаты об уголовной ответственности несовершеннолетних поднимают более широкий вопрос: какую ответственность должно взять на себя государство за уязвимых подростков. Эксперты подчеркивают, что профилактика, образование, психическое здоровье и поддержка общества – вот те решения, которые могут снизить уровень насилия, а не ужесточение уголовного законодательства.
