Собаки не являются товаром
В Румынии существуют государственные и частные приюты для бездомных собак. Частные приюты принадлежат, с одной стороны, НПО, которые стремятся обеспечить животным как можно лучшие условия жизни, а с другой — людям, которые создают их и затем заключают договоры с местными властями на управление никому не принадлежащими четвероногими.
Roxana Vasile, 04.03.2026, 18:04
В Румынии существуют государственные и частные приюты для бездомных собак. Частные приюты принадлежат, с одной стороны, НПО, которые стремятся обеспечить животным как можно лучшие условия жизни, а с другой — людям, которые создают их и затем заключают договоры с местными властями на управление никому не принадлежащими четвероногими.
Огромный скандал, разразившийся в середине февраля, вновь поднял вопрос о совести, морали и законодательстве. В селе Сурая в уезде Вранча частный приют заключил более 100 договоров с городами и селами по всей стране на вывоз собак с улиц. Чтобы освободить место для новых, 80% пойманных собак были усыплены. Скрытые камеры сняли владельца приюта, когда он жестоко усыплял бездомных собак, в том числе здоровых. На кадрах было видно, как их били, таскали и делали уколы, а затем бросали и оставляли умирать в мучениях. Власти ранее получали жалобы на этот приют, но реакция была минимальной: проверки проводились, но без серьезных санкций, и деятельность приюта продолжалась. На этот раз, после появления в прессе тяжелых для просмотра кадров, деятельность приюта была временно приостановлена, все найденные живыми собаки были переселены благодаря НПО, и были возбуждены уголовные дела. Владелец – по профессии ветеринарный врач! – был помещен под судебный контроль.
Эмма Стратулат, также ветеринарный врач и основательница ассоциации Save Our Paws, благодаря которой общественность узнала о зверствах в Сурая:
«Мы начинаем самую тяжелую и важную борьбу из всех, что были до сих пор, борьбу с системой, которая годами причиняла боль, скрывала и эксплуатировала животных. Речь идет о частных компаниях, которые занимаются бездомными собаками. Мы больше не можем молчать, мы больше не можем отворачиваться. У нас есть улики, у нас есть данные, у нас есть доказательства, которые вызывают серьезные вопросы о том, как используются государственные деньги и что происходит с этими животными. И да, мы начинаем борьбу за правду, за прозрачность, потому что каждая душа имеет значение».
Исходя из дела Сурая, расследование, проведенное изданием Snoop.ro, показывает, что для некоторых частных приютов в Румынии эвтаназия собак стала широко распространенным и прибыльным бизнесом. Согласно расследованию, за последние три года более 64 тысяч собак были незаконно усыплены, из них половина — то есть около 30 в день — только в четырех приютах страны. Эти четыре приюта получили 9 миллионов евро от мэрий, в том числе благодаря дружеским или родственным связям между операторами приютов, мэрами и местными ветеринарными властями. Председатель Национальной федерации по защите животных Кармен Арсене подтверждает информацию из прессы:
«За 25 лет на территории всей Румынии было поймано 2,7 миллиона собак, из которых 1,3 миллиона были усыплены или умерли в приютах. И на все это из государственного бюджета было потрачено 1 миллиард евро. Эти статистические данные мы собрали совместно с немецкой организацией Peta. Мы провели его на основе информации, которую собирали в течение года из государственных учреждений».
Сразу после начала скандала в Сурая в Бухаресте был организован протест против системы, которая обрекает бездомных собак на страдания и мучительную смерть в обмен на огромные суммы из государственных денег. В том числе протест поддержали звезды из мира искусства. Здесь стоит упомянуть актрис Оану Пелля и Кармен Тэнасе, а также певицу Монику Ангел. С голосом, дрожащим от эмоций, последняя призналась:
«Вы все знаете, что я люблю животных. Так я выросла, так я видела в своей семье, и я всем сердцем желаю, чтобы мы, все люди, осознавали, что каждая жизнь имеет значение. Я очень злюсь на все, что произошло в Сурае. Я хочу, чтобы мы жили в хорошем, сбалансированном мире и не причиняли вреда ни одной форме жизни. Очень важно воспитывать наших детей в любви к жизни, к любой форме жизни. Я категорически против тех зверств, которые были совершены над всеми живыми существами там, это невообразимо, и настало время всем нам занять определенную позицию».
Принятый в 2013 году закон, который в настоящее время регулирует вопрос бездомных собак, не предписывает их эвтаназию, но допускает ее, если они не будут усыновлены или не будут востребованы в течение 14 дней с момента поступления в приют. Однако это положение превратило эвтаназию из крайней меры в часто используемый, хотя и неэффективный инструмент борьбы с большим количеством бездомных собак. В некоторых случаях, как утверждают журналисты Snoop.ro, сама система финансирования фактически поощряет эвтаназию – оплата услуг зависит от количества животных, а содержание их в живых требует больших затрат, чем их эвтаназия.
Защитники животных требуют закрытия всех приютов, в которых с ними плохо обращаются. Кроме того, в парламент были внесены два законопроекта об изменении действующего законодательства. В одном из них оговаривается, что животные не являются предметами, а существами, обладающими правами и свободами. В другом – что массовая эвтаназия должна быть прекращена, а гораздо более эффективной и менее затратной альтернативой является массовая стерилизация собак с хозяевами и без них, микрочипирование и применение санкций за отказ от животных. Нынешний закон, по мнению известной ассоциации Kola Kariola, применяемый без разбора, ничего не решает, поскольку система построена для управления потоком, а не для устранения источника. А депутат от либералов Андрей Бачу, также поддерживающий дело бездомных собак, считает, что мы сталкиваемся с проблемой национального интереса, которая влияет на имидж страны и человеческие ценности, в которые верят ее жители. Общество, которое терпит жестокость, становится соучастником, а то, которое реагирует, становится сильнее, — говорит парламентарий.
