Румынские реакции на претензии Приднестровья
Требование депутатов в Тирасполе о присоединении Приднестровья к Российской федерации не носит характер новости. После 1990 года, когда оно вышло в одностороннем порядке из состава Республики Молдова, были еще подобные требования, адресованные российской Думе, которая в резолюции 1999 года называла Приднестровье зоной стратегического интереса для Москвы. Проведенный в 2006 году референдум ясно выразил это стремление автономного региона. Принужденная нормами международного права, Москва не изменила однако свою официальную позицию, высказавшись за переговоры в формате 5+2, которые предоставили бы специальный статус Приднестровью, в составе Республики Молдова. В новых условиях, в которых Украина была дестабилизорована аннексией Крыма и возникновением федералистских очагов на восточной границе с Российской федерацией и в зоне Одессы, требование Приднестровья кажется фрагментом опасного пазла. В первой реакции, правительство Республики Молдова подвергло критике голосование в Тирасполе, считая его вызовом в адрес процесса урегулирования приднестровского конфликта и территориальной целостности Республики Молдова. Как сообщает корреспондент Радио Румыния в Кишиневе, молдавский премьер-министр Юрие Лянкэ считает голосование односторонним и контрпродуктивным действием.
Valentin Țigău, 17.04.2014, 16:07
Требование депутатов в Тирасполе о присоединении Приднестровья к Российской федерации не носит характер новости. После 1990 года, когда оно вышло в одностороннем порядке из состава Республики Молдова, были еще подобные требования, адресованные российской Думе, которая в резолюции 1999 года называла Приднестровье зоной стратегического интереса для Москвы. Проведенный в 2006 году референдум ясно выразил это стремление автономного региона. Принужденная нормами международного права, Москва не изменила однако свою официальную позицию, высказавшись за переговоры в формате 5+2, которые предоставили бы специальный статус Приднестровью, в составе Республики Молдова. В новых условиях, в которых Украина была дестабилизорована аннексией Крыма и возникновением федералистских очагов на восточной границе с Российской федерацией и в зоне Одессы, требование Приднестровья кажется фрагментом опасного пазла. В первой реакции, правительство Республики Молдова подвергло критике голосование в Тирасполе, считая его вызовом в адрес процесса урегулирования приднестровского конфликта и территориальной целостности Республики Молдова. Как сообщает корреспондент Радио Румыния в Кишиневе, молдавский премьер-министр Юрие Лянкэ считает голосование односторонним и контрпродуктивным действием.
Юрие Лянкэ.
«Единственным путем идентификации окончательного и жизнеспособного решения для приднестровского конфликта является продолжение политического диалога, без предварительных условий, в рамках всех существующих механизмов переговоров.»
Если в Кишиневе, большинство политических деятелей, в том числе коммунисты, считают, что Москва не удовлетворит требование Приднестровья, в Бухаресте озабоченность перед подобным сценарием вызывает большое беспокойство, в контексте, в котором Румыния является и главной страной, поддерживающей европейскую интеграцию Республики Молдова, интеграцию, обусловленную регламентацией приднестровского вопроса.
Это сказал глава государства, Траян Бэсеску.
«Мы привели в движение всю дипломатию, с тем, чтобы внутри этого Соглашения об ассоциации ЕС-Республика Молдова, которое будет подвергнуто голосованию в Европейском парламенте, была предоставлена и перспектива европейской интеграции Молдовы. Можно проводить переговоры, можно что угодно, но только нельзя вступить в ЕС с замороженным конфликтом на собственной территории.» Перед этой ситуацией, отмечает и румынский министр иностранных дел, Титус Корлэцян, необходимо быстрое вовлечение председательства ОБСЕ, поскольку инициативы, подобные инициативе парламента в Тирасполе противоречат фундаментальному принципу регламентации политическим путем приднестровского вопроса.
