Противники Чаушеску: Александру Бырлэдяну
В интервью 1995 года Центру устной истории Румынского общества радиовещания Бырлэдяну напомнил, что разногласия с Чаушеску возникли ещё после IX Съезда в 1965 году, на котором Чаушеску был избран лидером партии.
Steliu Lambru, 23.05.2022, 16:19
В течение почти 25 лет правления Румынией, с 1965 по 1989 год, Николае Чаушеску практиковал жестокий, капризный и нетерпимый стиль, в котором проявлялась его личность. С экономической точки зрения его мышление было катастрофой, этот факт подчеркивали реалии уровня жизни румын, особенно в 1980-х. К сожалению, у немногих хватило смелости выступить против этого, а те, кто это сделал, были либо устранены, либо были вынуждены отойти в сторону. Одним из оппонентов Чаушеску был экономист Александру Бырлэдяну.
Бырлэдяну родился в 1911 году на юге Республики Молдова, в то время входившей в состав царской России, и в 1943 году стал членом Коммунистической партии. После 1944 года он занимал очень высокие должности в партийной иерархии. Бырлэдяну был одним из ближайших соратников Георге Георгиу-Дежа, «Румынского Сталина», занимал министерские посты в правительстве и должности в законодательном собрании. После смерти Дежа в 1965 году он стал сторонником реформ и вступил в конфликт с Николае Чаушеску, новым лидером. Летом 1989 года он был одним из шести, подписавших письмо Чаушеску, в котором его просили начать реформы. В 1990 году он стал членом Парламента и работал там до 1992 года. В 1997 году Александру Бырлэдяну скончался в возрасте 86 лет.
В интервью 1995 года Центру устной истории Румынского общества радиовещания Бырлэдяну напомнил, что разногласия с Чаушеску возникли ещё после IX Съезда в 1965 году, на котором Чаушеску был избран лидером партии. Разногласия касались баланса между инвестициями и потреблением.
«Было такое расхождение с Чаушеску по поводу разделения национального дохода между фондом потребления и фондом накопления. Я говорил об этом в своем выступлении. Я показал, как увеличение доли инвестиций означает снижение уровня жизни, а сокращение инвестиций означает задержку развития. Я сказал, и здесь снова возникло расхождение, что пропорция, в которой производится это деление, зависит от политического искусства или от политического чутья. Он всегда утверждал, что это научная вещь. Это был не научный вопрос, это был вопрос политического искусства, политического чутья».
С течением времени антипатия между ними усилилась. Ещё одним поводом для её вспышки стал 1966 год, когда в Румынии были запрещены аборты.
«На жизненном пути у нас было несколько недопониманий и разных взглядов по некоторым конкретным вопросам. Одним из них были аборты. Непосредственно летом того года, когда его избрали, Чаушеску, находясь в отпуске на море, созывает заседание Исполнительного комитета. Я приехал из Костинешть на эту встречу, и он, неожиданно, поднимает вопрос абортов. Я выступил против этого. Я сказал, что проблема не изучена, её надо изучить, а не принимать скоропалительное решение. Маурер тоже поддержал меня в этой позиции, сказав, что надо действительно изучить вопрос. Но у Чаушеску случился нервный срыв. Он сказал: «Товарищ Бырлэдяну этим предложением стремится поддержать проституцию в Румынии».
Другая причина разногласий была связана с размерами дворов крестьянских домов. Затем последовал момент, когда Бырлэдяну решил уйти на пенсию, ссылаясь на болезнь.
«Он хотел уменьшить эти дворы до 500 квадратных метров. Я не помню точных цифр, но всегда были разные точки зрения, которые углубляли, по крайней мере с моей стороны, чувство неприятия Чаушеску. До момента, когда в 1968 году мы поспорили из-за какой-то проблемы, и я сказал, что не согласен. До тех пор я уже несколько раз хотел уйти из политической жизни. Так как у меня началось заболевание крови, то профессор из Парижа, известный гематолог, обследовавший меня, согласился выдать мне справку о том, что если я не буду освобождён от работы, если я продолжу эту работу, у меня 7 шансов из 10 летального исхода. И я вручил ему эту справку.»
Таким образом, самоустранение Бырлэдяну произошло в 1968 году, потому что продолжающийся конфликт не мог принести ничего хорошего.
«Я руководил Советом по науке, и здесь у меня были с ним разногласия. В какой-то момент я представил ему материал о том, как я вижу реорганизацию Совета и науки. Несколько дней он не давал мне ответа. И я спросил его, прочитал ли он мой материал. Его ответ был красноречив: «Ты учишь меня, что такое наука?». Он понял из моего материала, в котором я предложил меры, что я учил его, что такое наука! В 68 году я решил перестать участвовать в политике, которую он проводил. Мне было ясно, что в экономическом плане это приведёт к катастрофе. Между прочим, об этом я многим говорил, и не скрывал это».
Победа Чаушеску над противниками означала для Румынии режим крайней экономии, закат которого произошёл в 1989 году вместе с падением других режимов в Центральной и Восточной Европы.
