Блокировка в Конституционном суде
Конституционный суд вновь отложил решение по пенсиям магистратов.
30.12.2025, 22:17
Решение Конституционного суда Румынии по реформе пенсий магистратов по-прежнему не принято, поскольку необходимый кворум для обсуждения этого законопроекта не был собран в понедельник. Четверо из девяти судей, предложенных от Социал-демократической партии, не явились на обсуждение, те же самые, кто покинул заседание два дня назад. Новый закон о пенсиях магистратов, за который правительство под руководством премьер-министра Боложана взяло на себя ответственность в Парламенте, сокращает пенсии судей и прокуроров, повышает их пенсионный возраст и он должен был вступить в силу с 1 января. В настоящее время магистраты могут уходить на пенсию в 48 лет, а пенсия равна заработной плате, то есть очень высока по сравнению с доходами населения. Новый закон предусматривает поэтапное повышение пенсионного возраста до 65 лет, а размер пенсии не может превышать 70% от чистой заработной платы, полученной в последний месяц работы. Первая попытка правительства устранить эту социальную несправедливость, которая, по словам премьер-министра Илие Боложана, больше не может поддерживаться экономикой, была отклонена в октябре Конституционным судом по запросу Высшего кассационного суда. Причина заключалась в том, что правительство не запросило в установленный законом срок консультативное, но обязательное заключение Высшего совета магистратуры. Между тем, проект получил отрицательное заключение этого органа, и в настоящее время Конституционный суд рассматривает ещё одно обращение Высшего кассационного суда, который считает, что проект дискриминирует магистратов в отношении их права на пенсию и нарушает независимость судебной власти. Четверо судей, которые не явились на заседание, отвергают обвинения в бойкоте и утверждают, что их отсутствие было процедурным, а не политическим жестом, ссылаясь на нарушения и ускоренные сроки. Они запросили дополнительные разъяснения от правительства и дополнение к документации, а точнее исследование воздействия. Однако, как поясняет председатель Конституционного Суда Симина Тэнэсеску, запрос такого документа не является предметом рассмотрения, и согласно судебной практике Суда, такие исследования не являются критерием для анализа конституционности. Отсрочка в третий раз решения по реформе пенсионного обеспечения судей также вызвала многочисленные политические реакции. Депутат от Социал-демократической партии Адриан Кычу считает, что правительство должно немедленно обратиться в суд с просьбой о срочном заседании и принятии решения после Нового года. Депутат от Национал-либеральной партии Ралука Туркан заявляет, что инициирует изменение закона о функционировании Конституционного суда с целью введения санкций за необоснованный бойкот принятия решений, а председатель партии Союза за спасение Румынии Доминик Фриц считает, что реформа Суда является реальной необходимостью и что судьи должны быть отстранены от групповых интересов и партийных указаний. Пресс-секретарь партии Альянс за объединение румын Штефэницэ Аврэмеску заявляет, что эти отсрочки Конституционного суда, толкают румын к бедности, а привилегии некоторых остаются нетронутыми.
