Мирний план США для Середнього Сходу

Мирний план Дональда Трампа був тепло зустрінутий Ізраїлем і категорично відкинутий палестинцями.

Corina Cristea, 14.02.2020, 06:14

Палестинський лідер Махмуд Аббас на цьому тижні знову відкинув,
на цей раз перед Радою Безпеки ООН, мирну пропозицію щодо Середнього Сходу, оприлюднену
президентом США Дональдом Трампом. «Мирний план є подарунком Ізраїлю і неприйнятний для палестинців, у ньому Східний Єрусалим не є частиною
Палестини, і цього достатньо, щоб його
відкинути», – заявив Махмуд Аббас. Розмахуючи копією карти, на якій представлене рішення США з двома державами, Ізраїлем та
Палестиною, Махмуд Аббас сказав, що держава, яка була окреслена для
палестинців, схожа на роздроблений шматок «голландського сиру».

На його думку, план робить
Палестину «роздробленою державою», без
повітряного контролю, без морського контролю. «Хто з вас погодився б з
такою
державою?», – риторично
запитав палестинський лідер, звертаючись до представників 15 членів Ради Безпеки, говорячи про ситуацію
аналогічну«апартеїду».
Представлена ​​як «план століття», мирна
пропозиція Трампа, опрацьована за три роки його радником і зятем Джаредом
Кушнером, визнає владу Ізраїлю над ізраїльськими
поселеннями та закликає
палестинців виконати низку умов, щоб державу зі
столицею в одному з міст на Західному березі Йордану,
на схід від Єрусалиму.

Кореспондент Радіо Румунія в Ізраїлі Драгош Чокирлан
розповідає: «Палестинський лідер Махмуд Аббас заявив в Раді Безпеки ООН, що
американський мирний план, який дозволяє створити палестинську державу на 70%
території Західного берега Йордану порушує права палестинців на самовизначення
та незалежність. На думку лідера Адміністрації в Рамаллі це превентивний ізраїльсько-американський
план, що має на меті закрити палестинське питання. Він дорікнув у тому, що за
планом Єрусалим не перебуває під суверенітетом Палестинської держави, хоча
такої держави ніколи не було. Аббас привітав тих, хто вийшов на вулиці на Західному
березі Йордану і в Секторі Гази на знак протесту проти американського мирного
плану і сказав, що ізраїльтяни та палестинці повинні досягти миру без
зовнішнього примушування. Посол Ізраїлю в ООН Денні Данон закликав до прямих
переговорів між Ізраїлем та палестинцями, заявивши, що Махмуд Аббас каже
неправду, коли заявляє, що хоче миру. Якби по-справжньому цього хотів, він не
був би в Раді Безпеки, а в Єрусалимі для переговорів, – сказав посол згадуючи
про колишнього президента Єгипту Анвара Садата, який виступив у Кнессеті перед
тим, як підписати мирний договір з Ізраїлем.»

Мир все ще можливий між палестинцями та ізраїльтянами,
але не основі «несправедливого плану, розробленого адміністрацією Трампа», який
намагається узаконити «те, що є незаконним», – підсумував лідер Палестинської
адміністрації. З іншого боку, план США підтримали прем’єр-міністр Ізраїлю
Беньямін Нетаньягу та його головний політичний суперник Бенні Ганц, лідер блоку
«Кахоль-Лаван». «Якщо вони будуть по-справжньому готові до миру з єврейською
державою, Ізраїль буде готовий негайно почати переговори», – сказав Нетаньягу,
додавши при цьому, що спочатку потрібно роззброїти ХАМАС і демілітаризувати
Сектор Гази. Попри ці заяви, інформаційні агентства відзначали, що вперше в
цьому конфлікті було досягнуто домовленості з Ізраїлем про карту, яка окреслює
кордони двох сусідніх держав.

В інтерв’ю Румунському Радіо політичний аналітик Юліан
Кіфу заявив, що, незважаючи на розбіжності в цьому мирному плані може бути
достатньо елементів, з якими можуть погодитися особливо нові покоління
палестинців, які не були втягнуті у ці внутрішні битви та котрі не обов’язково
розглядають Державу Ізраїль як історичного ворога: «Я вважаю, що цей план не
слід мінімізувати і не викидати, оскільки він має елементи, які можуть бути
використані під час прямих переговорах, навіть якщо не обов’язково у тій формі,
в якій він був поставлений широкому загалу та з урахуванням взаємовигідних для
обох сторін аспектів. Повідомлення про перенесення Посольства США в Ізраїлі до
Єрусалиму та визнання Сполучними Штатами Єрусалиму столицею держави Ізраїль не
було схвально прийнято Палестинською адміністрацією та арабськими державами в
цілому. Можливо, речі потрібно продумати більш ретельно, але план має кілька
дуже цікавих елементів. Варто уважно подивитися на цей план і варто проаналізувати
його до останнього наслідку. Це може бути нова спроба оцінити та вирішити один
із найскладніших конфліктів у світі. Оскільки він дуже старий, цілі покоління
пережили цей конфлікт.»

Важко говорити про примирення, коли маємо четверте чи
п’яте покоління, яке перебуває в постійній конфронтації з іншою стороною,
минуло вже 70 років і, мабуть, настав настав час покласти край цій суперечці, -
зазначив аналітик Юліан Кіфу.

Офіційний Бухарест взяв до відома американський мирний план на Близькому Сході та проаналізує його. Про це зазначив у повідомленні, розміщеному в соціальній мережі, міністр закордонних справ Румунії Богдан Ауреску. Він також сказав, що Румунія підтримує рішення двох держав щодо забезпечення тривалого миру та безпеки, але що прагне брати участь у діалозі в межах ЄС та сприяти дипломатичним зусиллям з усіма партнерами. Ми вітаємо будь-які дії, спрямовані на
вирішення ізраїльсько-палестинського конфлікту, що є на користь обох сторін і котрі стають поштовхом до Середньосхідного мирного процесу, – зазначив міністр, наголосивши на важливості залучення та координації дій з США у мирному процесі на Середньому Сході. Не можна добитися
життєздатного мирного процесу та знайти стале рішення без участі Сполучених
Штатів, – додав Богдан Ауреску.