Форум «Геостратегічне та економічне значення Чорного моря»

25 лютого румунська платформа економічних новини та фінансового аналізу Financialintelligence.ro провела другий Чорноморський онлайн-форум на тему «Геостратегічне та економічне значення Чорного моря».

Василь Каптару, 07.09.2021, 06:40

25
лютого румунська платформа економічних новини та фінансового аналізу
Financialintelligence.ro провела другий Чорноморський онлайн-форум на тему «Геостратегічне
та економічне значення Чорного моря». Його учасниками стали чільні посадовці,
експерти, аналітики керівники
енергетичних компаній, організацій тощо.

Після
приєднання до НАТО та ЄС, Румунія продовжила наполягати на стратегічній важливості
Чорного моря для стабільності регіону та європейського континенту в цілому, що
випливає як з подальшого розвитку подій у чорноморських країнах, так і з
важливої ​​ролі, яку Чорне море відіграє у сполученні Європи, Азії та Середнього
Сходу, – відзначили організатори. На цьому наголосив і спеціальний
уповноважений з питань енергетичної безпеки Міністерства закордонних справ
Румунії Крістіан Бедеску. «Що стосується Чорного моря, то, як відомо, Румунія і
в НАТО, і в Європейському Союзі, постійно привертала увагу на можливості, а
також на виклики, з якими ми тут стикаємось. На жаль, у Чорноморському регіоні за
останні 10 років двічі застосовувалася військова сила, ситуація досі напружена.
Ми весь час намагаємось на рівні міжнародних організацій привернути увагу до наслідків
розвитку подій у Чорному морі не тільки для регіону, але і для всієї структури
двох організацій. Ми продовжуємо наполягати на посиленні присутності НАТО в
регіоні.»

По
суті, основні цілі Румунії в Чорноморському регіоні залишаються незмінними вже
більше десяти років а саме: консолідація, на сході, стабільного, демократичного
та процвітаючого простору, шляхом включення Чорного моря до простору європейських
та євроатлантичних цінностей та співпраці, а також динамізація регіональної
співпраці з наголосом на конкретних проєктах та перевагах для громадян держав
регіону.

У цьому контексті директор університетського Чорноморського фонду Дан
Дунгачу виклав своє бачення Чорного моря як регіону зі зростаючим
стратегічним значенням для майбутнього багатьох країн регіону, таких як
Республіка Молдова, Україна і навіть Білорусь. «Те, що ми зараз бачимо в
дійсності у Чорному морі – це дуже цікавий експеримент, випробування різних сценаріїв.
У Республіці Молдова в 2009 році був такий експеримент, спроба зібрати разом
Схід та Захід, тобто зібрати пані Майю Санду та пана Ігоря Додона
за одним столом, за яким вже сиділи американці, європейці та росіяни, для
побудови нової реальності в цьому регіоні. Білорусь є іншим подібним
випробуванням. У Білорусі відбулася так звана антипомаранчева революція, тобто
революція без геополітичного вектору, що є сигналом про те, що було б бажано створити
в цих країнах, тобто своєрідний пакет, що включає вільні вибори, цивілізованих політичних
лідерів, не таких як Лукашенко, чесні вибори з циклами політичних змін, але без
прагнень до європейської інтеграції чи вступу до НАТО. Це можна назвати білоруською
парадигмою в цьому регіоні: наявність політичної цивілізованості, але без
геополітичних прагнень. Інакше кажучи геополітика померла в цьому просторі
Чорного моря.»

Дан
Дунгачу підкреслив, що на сьогодні країни зі східного сусідства ЄС та НАТО
перебувають у невизначеному стані через ускладнення суперечностей між Заходом і
Росією: «Чорноморський регіон перебуває в процесі стратегічного налаштування і
заморожені конфлікти та всі події в Білорусі повинні нас зацікавити, оскільки
вони є інструментами стратегічного налаштування, а не окремими епізодами.
Заморожений конфлікт у Нагірному Карабаху сам по собі не важливий, але має
значення з точки зору перебування там Російської Федерації. Це сигнал Заходу,
що «близьке закордоння» Російської Федерації має бути стратегічно підконтрольне
Російській Федерації. Білорусь сьогодні, після прекрасних революцій або протестних
рухів проти Лукашенка, перебуває в більш міцних обіймах Росії, ніж раніше.
Україна перебуває в клінчі, з якого їй буде важко вийти, а Республіка Молдова
знаходиться в процесі налаштування.»

Учасники
форуму також наголосили, що Чорне море є ключовим регіоном транзиту енергії,
перебуваючи на кордоні Європи, біля кордонів Росії та України, на кордоні Азії з
Туреччиною та Грузією. У сфері енергетичної безпеки Чорне море стало предметом
максимального інтересу в перспективі видобутку природного газу з офшорної зони
в контексті зусиль із забезпечення енергетичної безпеки або принаймні
скорочення імпорту природного газу з Росії.

Більшість
учасників заходу зійшлись на тому, що Румунія повинна скористатися можливостями
видобутку газу на глибоководних ділянках чорноморського шельфу, використати цей
природний газ для забезпечення потреб населення та перезапуску румунської
промисловості, а також експортуючи його в сусідні країни, які мають менше
ресурсів і перебувають під великим енергетичним
та політичним тиском Росії.

Форум
мав чотири основні панелі – тематичні частини: Геостратегічний підхід до
ресурсів Чорного моря, Економічна вартість чорноморських ресурсів, Інвестиції в
Чорне море через Національну програму відновлення та стійкості і Зелений курс:
наслідки та бюджетний підхід.