2025年12月30日：前宪法法院院长谈论推迟会议的决定

前宪法法院院长奥古斯丁·泽格雷安向Agerpres新闻社表示，要求推迟宪法法院周一会议的四位宪法法官的请求确实有根据。

Irina Ivașcu （逸雪）, 30.12.2025, 18:21

前宪法法院院长奥古斯丁·泽格雷安（Augustin Zegrean）向Agerpres新闻社表示，要求推迟宪法法院周一会议的四位宪法法官的请求确实有根据。
奥古斯丁·泽格雷安解释说：“每一项法案必须加上论证注释，论证注释就必须说明该法案有何理由、针对谁、带来什么优惠、具体规划哪些方面。于是，有几个必须填写的栏目，其中之一针对着法案对预算、人民及全国的印象。该法案的论证注释竟然缺少有关印象的栏目。这就是那四位法官要求的填补的——印象注释。他们的推迟要求确实有根据，因为宪法法院的组织规律指示，若有三名法官要求推迟某个法案的争论，院长必须获悉并确定新期限。总之来说，他们可能因时间过短就无法做深刻的研究，或尚需要额外信息，或要求了外来论证注释。”
泽格雷安也收到了记者的详细问题，即在宪法法院会议缺席的法官是否将受到惩罚。他回复称：“这种情况当然可以发生，但肯定不会一下子爆发，他们不会立刻被辞退。这更多的是一个纪律违规行为，就应该被宪法法院院长查明，后来得实行宪法法院组织与运行规律的严格规划手续。”
12月28日周日的谈论会议中，法官克里斯蒂安·德利奥尔加（Cristian Derlioga）、格奥尔基·斯坦（Gheorghe Stan）、博格丹·利库（Bogdan Licu）和米海·布苏约克（Mihai Busuioc）在辩论期间离席未返，周一甚至完全没有出席。宪法法院宣布将原来约定在2025年12月29日的争论会议推迟到2026年1月16日上午10点。这是宪法法院就此案件耽误做出决定的第三次。