听众日特别节目：给听众朋友们发声
亲爱的听众朋友们，2017年11月5日，罗马尼亚国际广播电台为庆祝《听众日》举办了听众意见调查活动。今年收到了您有关假新闻跟对媒体信任度两个主题的意见。那么，今年《听众日》的问题是：您在什么程度上相信新闻媒体？在节目结束后，请大家收听一首献给您们的进行曲，叫做“老朋友们。希望听众朋友们会喜欢！
Serban Toader (谢芦宾), 05.11.2017, 11:00
亲爱的听众朋友们，2017年11月5日，罗马尼亚国际广播电台为庆祝《听众日》举办了听众意见调查活动。今年收到了您有关假新闻跟对媒体信任度两个主题的意见。那么，今年《听众日》的问题是：您在什么程度上相信新闻媒体？
我们的听友们是如何回答的呢？
让我们听一听几位朋友们的意见：
深圳的听友法健说：
“对新闻媒体的信任度：我最多只相信国家级的电视台、广播电台、报纸杂志等。现在社交网络高度发达，到处充斥着各种各样的假新闻，所以我是“两耳不闻窗外事。迫不得已我会上网搜索查询“货比三家，然后做出判断、辨别真伪的。“
我们的朋友赵亚东是这样介绍他的意见的：
“近些年，随着互联网的蓬勃发展，社交媒体凭借其速度快、人人可以成为媒体迅速崛起，甚至给传统媒体带来巨大冲击，一度有影响其生死存亡的意思，在中国，微博、微信就是这方面代表。可是后来，人们慢慢发现：微博发出的消息，你不能轻易表态，因为往往一条新闻的背后，很快就会出现翻转。举个简单例子：比如当年微博有女老师监考去世、学生没人报警，后被证明事发后很快有学生找人这样的翻转。这样的事情多了，让我和很多网友（网络语吃瓜群众）开始对微博上的突发新闻不会马上表态，而是要静观、以免反转。
新闻媒体也是如此，因为前面我说的微博、不仅仅是网友发布消息，传统媒体也纷纷开辟账号的。也许正是因为他们为了抢热点、博人眼球，才有了上述的不真实、片面甚至错误报道的事。时间长了，这个媒体公信力自然也就没了。
所以现在，我的经验是：一是不会对微博上突发事件报道表态、转发，哪怕是一些媒体发布的消息；二是重大新闻、事件会立即在微博上找一些中央级媒体，比如中国的“人民日报、环球时报等查证、核实消息。所以简单说：我对权威的、中国中央级媒体还是有很大程度信任的，毕竟这样的媒体还是比较谨慎，也值得大家相信。
我们的老朋友郭惠民向本台来信写道：
“2017 年11月5日是罗马尼亚国际广播电台每年一度庆祝《听众日》特举办听众意见调查活动，目的是提醒人们重视新闻媒体的真实性，使我们新闻工作者与读者共同捍卫新闻媒体真实性这块阵地。
题目是:你在什么程度上相信新闻媒体？
答:由于认识的问题；每个人对待同一事件有相当大的差异，这是新闻工作者的难题，如何避免真实与虚假新闻这就靠新闻工作者的智慧和道德来对待了。新闻的媒体自然会经受现实的考验了，新闻媒体一旦背离新闻媒体传播规律，必将失去它存在的意义，针对新闻媒体要保证审慎、稳妥和客观的原则，新闻媒体全体工作者要有高度负责任的态度对待新闻工作，从业人员必须要坚持职业道德的底线，还应该有建全相关法律制度。热爱罗马尼亚广播中文部听众:郭惠民敬上！
我们在山东的朋友杨燕群讲述的题目是“要和假新闻说不，下面介绍内容：
“假新闻和假冒伪劣产品一样让人们痛恨。人们得到假新闻假消息深受其害的是我们老百姓，其次是经商者。得到假新闻假情报，是多么惨绝人寰。就媒体而言，也不愿意刊登假新闻，制造假新闻的报道，从无中生有中吸引读者目光，在人们和社会中引起轰动效应。但制造假消息，往往都在地方媒体，一是竞争带来的效应；二是得到社会和人们中的注意。就目前而言，还没听说在国家级新闻媒体上有假新闻的报道。在我看来，假新闻是可恨，但归根结底是编辑审核新闻稿的大意，过分相信记者，没有经过反复斟酌却定稿。其次是作为记者发表假新闻假消息上报后，在人民中间和读者中间产生的误导和严重性，就是听到别人说也要深思熟虑和调查采访，哪怕有追踪报道也不是不可，要有“耳听为虚眼见为实的报道风格，方能让读者尊重。
贵台能借罗马尼亚广播电台庆祝《听众日》举办听众意见调查假新闻带来的社会负面影响，及时开展这样的活动，想必是很有远见卓识，也为自身打了预防针，从源头上杜绝假新闻，这样的活动很必要也很及时，其次也建议贵台也能有让听众参与广播的平台，让更多听众参评广播，广播有听众参与，方有生命力。广播有听众参与，方能体现广播价值，真正让广播节目落地，别办了节目，听众却不知道是可悲的。哪怕有《听众与广播》节目也是不错的抉择。希望开辟这样的节目。“
感谢所有的朋友们提供的意见！希望您们也把罗马尼亚广播电台的节日看为自己的生日一样！我代表华语编辑部向听众朋友们祝愿：身体健康、工作顺利！
在节目结束后，请大家收听一首献给您们的进行曲，叫做“老朋友们。希望听众朋友们会喜欢！
