疫苗接种的地缘色彩
社会危机能揭示各国的行为、选择和利益。一年以来发生的新冠疫情产生的危机是在历史上从未发生过的。当然，一百年前人类发现了防护口罩的抗病毒作用。可是当时跟目前的情况之间的区别十分明显。区别在于
Marius Tiţa, 01.03.2021, 14:07
社会危机能揭示各国的行为、选择和利益。一年以来发生的新冠疫情产生的危机是在历史上从未发生过的。当然，一百年前人类发现了防护口罩的抗病毒作用。可是当时跟目前的情况之间的区别十分明显。区别在于哪里呢？
不在科技在仅一个世界内取得的巨大进步，反而在于目前人们能够创造疫苗。
众所周知，医疗涉及到患者。新冠病毒患者可能在世界范围达数千万，尽管抗新冠病毒的医疗仍不存在，这看起来是个可以完成的任务。不过，接种疫苗这个全球规模的工程几乎涉及全世界人口。不过，疫苗的发明先于治疗发明才是人类的一次大胜利。
为什么呢？因为新的疾病给病人身体留下长期的、沉重的痕迹。曾引起争论的“人群免疫本身是个风险。接种疫苗则可以预防人类被感染。
在这种背景下，人类中的分裂又一次出现。人类似乎不得不陷于政治偏向或经济利益。遗憾的是，抗新冠疫苗也跟随地缘政治的倾向。具体而言，目前在疫苗市场上有三大方面：其一是西方国家的疫苗，其二是俄罗斯的疫苗。第三个就是中国的。
在一些国家争取获得不管来自哪里的疫苗的背景下，还有另一些国家由于“地缘缘故禁止政治敌人生产的疫苗。
欧盟为了购买疫苗提前支付了数亿欧元，等于欧盟国家人口所需的数亿枚。美国从同一个供应商购买这个国家所需使用的数亿枚。可是，除了西方之外还有别的国家……
世界卫生组织跟欧盟一道创造了一个机制，其目的是避免为一种“生命权的抗新冠疫苗成为富裕国家的特权。令人感到乐观的就是有一系列国家、机构和人士为达到这个人道目标捐赠了资金。去年年底，排在捐赠者排行榜上头位的是英国，捐款高达 5亿以上欧元。其次是加拿大跟比尔盖茨的基金会。沙特阿拉伯、挪威、日本以及欧盟也排在上头，分别捐款1亿欧元以上。名单还包括严厉受到疫情影响的 4个欧盟国家：法国、德国、意大利和西班牙。在地球的对立面还发现澳大利亚；还有某一电视网的老板参加了捐赠活动。
