接种疫苗与“重启”
在疫情刚爆发、我们不了解这到底是什么但被迫隔离的时候，大家经常提到所谓的“危机。在疫情前，一切看起来很好，在全球化的推动下人类不断地进步，到处可以看到繁荣。从疫情开始以来，人们觉得摆脱危机的解决办法不仅仅是一种复苏，反而是
Marius Tiţa, 04.11.2021, 09:43
接种疫苗与“重启
在疫情刚爆发、我们不了解这到底是什么但被迫隔离的时候，大家经常提到所谓的“危机。在疫情前，一切看起来很好，在全球化的推动下人类不断地进步，到处可以看到繁荣。从疫情开始以来，人们觉得摆脱危机的解决办法不仅仅是一种复苏，反而是一种“重启。
很多人开始吸收这个概念并继续使得它的定义更加丰富。因而，“重启成了专家们提到的、能解决社会一切问题的灵丹妙药。可是呢，它解决不了医疗跟卫生领域的问题。
2020年夏季到了，但疫情并没有到尽头；连疫苗的出现也没有让疫情结束。有关疫情后世界的讨论被推延，因为人类实际上无法预计“疫情后的未来何时正式开幕。
在进行了已经持续了10个月的疫苗接种活动以后，在不少国家新冠病毒开始退步，可是所得的成功仍然比较脆弱。所需得到的百分比应该是 70% 以上的人口接种疫苗。这才是让流感不再蔓延的水平：在这种理想的情况下，人们不再需要在家隔，却可以恢复正常生活方式。
可以说罗马尼亚在这方面失败了：迄今仅大约3分之1的罗马尼亚人已经接种了疫苗。条件存在着，为什么罗马尼亚人错过了避免第4波疫情的机会呢？原因十分清楚：夏日的放松跟措施的缺乏。
在接种率较高的国家，日常生活几乎恢复了正常节奏。
病毒没有离开，但所谓的“重启似乎已经离开了现场。我们离恢复疫情前的安静、繁荣的时刻还十分遥远。疫苗可以挽救生命，但它不完美。我们只好适应于它的存在，同时要放弃像“重启一样的宏伟而虚空的概念。
