Новый президент в Кишиневе

Месяц назад, молдавские граждане избрали президента, в первый раз за последние два десятилетия, путем прямого голосования.

România Internațional, 16.12.2016, 15:14

Месяц назад,
молдавские граждане избрали президента, в первый раз за последние два
десятилетия, путем прямого голосования. Победителем стал про-россйский
социалист Игорь Додон, который опередил на 70 тысяч голосов своего соперника,
проевропейского кандидата Maю Санду. Результаты были подтверждены на этой
неделе Конституционным судом Молдовы, который утвердил на посту главы
государства Игоря Додона, потребовав в то же время, от парламента в Кишиневе
пересмотреть законодательство для устранения недостатков, выявленных в ходе
выборов и во время избирательной кампании. Торжественная инаугурация состоится
23 декабря, а победитель выборов уже предствил некоторые направления своей
будущей политики. Среди прочего, речь идет о федерализации Молдовы. Политолог
Влад Цуркану прокомменитровал жизнеспособность этой идеи: «Мы должны
провести четкое различие между политическими выступлениями Игоря Додона в
предвыборной кампании, от которых он не отрекся полностью, и полномочиями,
которыми располаает президент согласно Конституции, и которые позволили бы ему
инициировать такие проекты, как федерализация. Республика Молдова, в конце
концов, является парламентским государством, а в последнее время полномочия
Игоря Додона значительно сократились. В этом контексте я хочу напомнить о
решении парламента передать под парламентский контроль разведку и службу
безопасности, которые до сих пор, в соответствии с Конституцией, подчинялись
Администрации Президента. Кроме того, я считаю, что по вступлению в должность,
Игорь Додон не сможет реализовать свои планы, о которых он говорил и в
предвыборной кампании и после нее, так как существуют государственные
учреждения, такие как Министерство иностранных дел, которые преследуют
чрезвычайно последовательную внешнюю политику, укрепленную и в национальном
законодательстве, но и в Соглашении об ассоциации, заключенном Республикой
Молдова с Евросоюзом». Игорь Додон был вынужден признать в интервью,
предоставленных в основном российской прессе, что он не будеть иметь достаточных
полномочий если он не будет сотрудничать с парламентом, чтобы денонсировать,
например, Соглашение об ассоциации с ЕС. У микрофона вновь Влад Цуркану. «Одной
из тем кампании Игоря Додона стало экономическое сотрудничество с Российской
Федерацией. Любой специалист в Кишиневе отметил бы, что, во-первых,
возобновление экономического сотрудничества с Россией не может произойти очень
скоро, и что любые шаги Москвы в сторону такого сотрудничества были бы
обусловлены существенными уступками в плане внешней политики Молдовы, например,
в том что касается Приднестровья. Игорь Додон быстро поймет, что единственной
платформой экономического развития Республики Молдова остается Соглашение об
ассоциации с ЕС. С другой стороны парламент не позволит ему вмешиваться в этот
процесс сотрудничества Республики Молдова с ЕС». Игорь Додон, как добавляет
Влад Цуркан, не стал бы президентом без поддержки государственного аппарата,
без поддержки средств массовой информации, которую предоставила ему
Демократическая Партия, предпочевшая его Maе Санду,
потому что Игорь Додон является для Демократической партии более удобным
кандидатом и президентом, чем Мая Санду, которая воспротивилась всем попыткам
Демократической партии втянуть её в свои сети. Что касается отношений с
Российской Федерацией, Влад Цуркан считает, что Игорь Додон позиционируется как
агент влияния Москвы. «В настоящий момент, Республика Молдова имеет
стратегическое партнерство с Россией и Игорю Додону предстоит дать ему
определенный вес. Однако это зависит и от политического истеблишмента в
Кишиневе. Но, учитывая, что Молдова зависит от внешнего финансирования и сможет
реформировать свои институты власти только с помощью Запада, а в это понятие
входят и Румыния и ЕС и США, я считаю, что улучшение отношений с Российской Федерацией
возможно, но не слудует исключать и возможность проблем, которые существовали в
прошлом. И нет, я не думаю, что Москва готова пойти на уступки Республике
Молдова по приднестровскому вопросу. Россия не допускает компромиссов. Я не
думаю, что Игорь Додон добьётся уступок от Кремля по приднестровскому вопросу.
Мы убедились в этом в 2001-2002 годах на примере Владимира Воронина, который
пытался, как и Игорь Додон пытается сейчас, убедить Москву передать ему
контроль над Приднестровьем, и мы знаем, чем завершились эти усилия Владимира
Воронина — последовало замораживание в отношениях между Кишиневом и Тирасполем,
которое длилось почти пять лет. Российская Федерация не готова, на мой взгляд,
идти на уступки Молдове независимо от того, кто является президентом, Игорь
Додон или про-европеец». С другой стороны, учитвая, что в Румынии победу на
парламентских выборах одержала Социал-дмеократическая партия, не исключено, что
политические и экономические отношения между Молдовой и Румынией могут
улучшиться, особено если принять во внимание
хорошие отношения, которые развивали социал-демократы в Румынии и
Демократы в Молдове, которые находятся у власти в настоящее время.