Фейковые новости в неспокойные времена
Диверсия, дезинформация, пропаганда — слова, которые со временем определили то, что в последние годы все чаще классифицируется как фейковые новости.
Corina Cristea, 19.03.2022, 15:42
Диверсия, дезинформация, пропаганда — слова, которые со временем определили то, что в последние годы все чаще классифицируется как фейковые новости. Это явление набрало обороты благодаря технологическому развитию, диверсификации методов массовой коммуникации, а также каналов передачи данных, переходу от эксклюзивности печатных СМИ к онлайн-СМИ, блогам, социальным сетям или видеоблогам, что является чрезвычайно важным фактором в этой динамике. Рецепт относительно прост и включает в себя информацию сфабрикованного содержания, искаженную, часто преувеличенную или вырванную из контекста. С этой точки зрения, помимо драматизма ситуации, война на Украине может стать примером. Эксперт по коммуникациям Флавия Дурач, приглашенная на Радио Румынии, рассказала о фейковых новостях и объяснила, в какой степени это явление является частью военных действий.
Метод сравнительно прост и включает в себя информацию сфабрикованного содержания, искаженную, часто преувеличенную или вырванную из контекста. С этой точки зрения, помимо драматизма ситуации, война на Украине может стать примером. Эксперт по коммуникациям Флавия Дюрач, приглашенная на Радио Румынии, рассказала о фейковых новостях и объяснила, в какой степени это явление является частью военных действий:
«Это в значительной степени часть военных действий со стороны обоих сторон. В целом эти приемы, связанные с распространением информации и контролем, оккупацией общественного пространства, информационного пространства, относятся к тому, что называется «информационной войной». Однако я не хочу звучать обескураживающе несмотря на то, что Украина предпринимает экстраординарные коммуникативные усилия и сумела вызвать солидарность со стороны международного сообщества в поддержку своего дела. Неясно, когда такая война начинается и заканчивается. Есть анализы, которые указывают на такие действия, как информационная война после аннексии Крыма, и, кроме того, мы видим толчок определенных нарративов, которые соответствуют целям, политике, интересам Кремля во многих западных, демократических пространствах, и эти нарративы достигают населения, уязвимые группы. Вот почему я считаю, что с информационной точки зрения это борьба, которая не скоро закончится, и, в зависимости от того, насколько устойчивы перед дезинформацией сообщества, они могут иметь более или менее конкретные отголоски».
Вредоносность инфодемии не нуждается в демонстрации, и период, который мы переживаем в глобальном масштабе, по-прежнему отмеченный пандемией, войной, энергетическим кризисом, а также последствиями в экономической сфере, является чрезвычайно благодатной почвой для фейковых новостей. Тем более, что наличие социальных сетей означает, что любой может в одним нажатием мышки опубликовать информацию по своему делу и быстро ее распространить, а большие платформы предоставляют широкий спектр действий. Этот конфликт — первая война, занявшая социальные сети, практически, с точки зрения информационного пространства точно так же, как война во Вьетнаме была первой по-настоящему телевизионной войной, отмечает Флавия Дюрач. Существует бесчисленное количество фейков, изображений и видео, вырванных из контекста, иногда даже из видеоигр, часть информации трудно проверить, тем более что отправителей много — обычные люди, которые распространяют непроверенную информацию, якобы видео-показания на месте, а также представители источники пропаганды — создается коммуникативный микс, который усложняет картину, — говорит Флавия Дюрач:
«Некоторые разделяющие аргументы, которые использовались во время пандемии, или те же самые риторические приемы, используются и сегодня. Мы можем выявить параллели, в том числе идею маскарада или тайного плана контроля над населением. Мы должны осознавать эти риторические пружины, следить за большими событиями и не зацикливаться на пунктуальных постах, пунктуальных случаях, слухах, даже если они дают нам надежду или, наоборот, даже если они нас враждуют или разъединяют. Итак, давайте следить за большими вещами, давайте постараемся не постить под властью эмоций. Я призываю вас, я призываю всех слушателей обращаться к как можно большему количеству источников и как можно более разнообразным, не основывать свою медийную диету только на новостях, которые они получают в социальных сетях, и осознавать, что мы действительно не можем знать всю правду».
Специалисты по коммуникациям обращают внимание на опасность распространения дезинформации, особенно в онлайн-среде, и подчеркивают, что людям важно получать информацию из надежных источников. Профессор Богдан Опря сотрудник Факультета журналистики в Бухаресте дал ряд рекомендаций:
«Социальные сети смешивают мнения, тексты, которые могут иметь публицистическую форму, но их содержание может быть полностью или частично вводящим в заблуждение, не являются институтом СМИ и не должны подчиняться журналистским правилам. Контент, который мы находим в этих сетях, оставляет место для манипуляций и дезинформации».
Поэтому, говорит Богдан Опря, надо искать информацию на новостных сайтах, на телевидении, на радиостанциях, в печатных СМИ.
