Режиссёр Томас Остермейер на Фестивале «Интерференции»
Знаменитьй берлинский театр Шаубюне приехал впервые в городе Клуж, со спектаклем, считающимся многими самым важным моментом на Международном фестивале театра «Интерференции».
România Internațional, 31.12.2014, 12:24
Знаменитый берлинский театр Шаубюне приехал впервые в городе Клуж, со спектаклем, считающимся многими самым важным моментом на Международном фестивале театра «Интерференции». Речь идёт о спектакле «Враг народа» Генрика Ибсена, постановка режиссёра Томаса Остермейера. Согласно директору фестиваля и Венгерского театра, Томпа Габор, в настоящий момент нет более подходящего места для представления пьесы, чем город Клуж. Тема пьесы Ибсена — открытие факта, что загрязнённая пьтьевая вода может лишить города своего главного дохода, из туризма. Нужно ли говорить правду или нет? После спектакля последовал диалог с его создателями, на тему «Ибсен, наш современник. Экология и капитализм: от «Врага народа до Рошия Монтанэ».
По этому случаю, Остермейер объяснил изменения, включённые им в текст Ибсена, написанный в 1882 году. Самое важное изменение — главный герой, доктор Штокман и его жена, являются членами поколения возрастом 30-35 лет, будучи намного моложе, чем персонажи в оригинальной пьесе. И это потому, что ставка была перенесена с политической борьбы на психологический анализ нынешнего молодого поколения. Томас Остермейер:
«Мы использовали молодую пару, и объединили в один персонаж роли дочери и жены доктора Штокмана из оригинальной версии, потому что, надо признаться, пьеса — не из самых сильных работ Ибсена, на самом деле это — банальная пьеса. Я попытался немного осложнить её, добавляя несколько противоречий персонажу Катерин Штокман, жене. Она, с одной стороны, поддерживает совего мужа, но, с другой, её раздражает человек, который возомнил себя субъектом, несущим огонь истины в общество, а, одновременно плохо относившемуся к своей жене, будучи дома плохим партнёром. Это было очень важно для меня — изобразить психологическую сторону политического активиста, меньшего брата, страдавшего от комплекса неполноценности по отношению к старшему брату. Из-за этого комплекса он и стал активистом. Иными словами, существует и психологическая причина, не только политическая, по которой он стал активистом. Я также включил много изменений в последний акт спектакля. Отец очень неестественно шантажирует молодую пару, — это мэр, который угрожает молодой паре, что если они будет продолжать, он отправит их к судье, и скажет, что все эти действия направлены на то, чтобы обанкротить компанию и получить выгоду через приобретение акций… Всего этого нет в оригинальной версии Ибсена, но сегодня мы можем такое увидить во многих странах. Если к тебя есть политический противник, враг, ты с ним не борешься политическими способами, а юридическими притестнениями».
Также конец пьесы совершенно другой, чем конец текста. Если у Ибсена врач — это герой, который положил основу школы, Остермейер выбирает поймать его в ловушку, предлагая ему вариант выбора намного лучшей жизни, через большую сумму денег. Согласно немецкому режиссёру, такой конец наиболее реалистичный. Можно сказать, что Томас Остермейер более циничен, чем Ибсен, но он признался во время дебатов, что очень огорчён из-за надменности молодого проколения, его же поколения.
«Это противоречивое поколение, шизофреническое. С одной стороны, мы думаем, что наше поколение очень просветлённое в том ,что касается прав женщин, и в том, как мы друг к другу относимся… При этом, мы склонны считать, что мы намного более осознанно подходим к экологической теме… И так далее… Но, в то же время, наше поколение несёт ответсвенность за экологический Голокост, и следующие поколения спросят с нас, почему мы ничего не сделали, чтобы решить проблему. Как видите, это настоящая шизофрения. Потому что мы утверждаем, что мы намного боле продвинуты с точки зрения нашего видения мира, чем поколение наших родителей, а , с другой стороны, мы политически ничего не предпринимаем, ничего не меняем. Я хотел рассказать об этом, об этом поколении, которое ездит на работу утром на велосипеде, занимается йогой, не курит, старается вести здоровый образ жизни, очень бережно относится к своим детям… Но быть хорошим родителем, не значит только быть дома и заботиться о своём чаде, но и обеспечить твоему ребёнку лучший мир, не полностью отравленный. Вот в этом заключается шизофрения нашего поколения, и это наблюдается во всех нынешних политических движениях, и во всех провалах этих движений.»
Для режиссёра Томаса Остермейера спектакль «Враг народа» Ибсена не является революционным манифестом. «Я не верю, что можно что-то поменять через театр. Запускать революции — это не задача театра. Для меня, весь спектакль — скорее всего исповедь, образ настоящего момента», сказал Томас Остермейер.
