2013 – грустный год для свободы прессы

Свобода прессы зарегистрировала в 2013 году самый темный год в последнее десятилетие с точки зрения проблем национальной безопасности, в особенности в Египте, Турции, Украине, но и в Соединенных Штатах Америки.

Corina Cristea, 09.05.2014, 16:21

Свобода прессы зарегистрировала в 2013 году самый темный год в последнее десятилетие с точки зрения проблем национальной безопасности, в особенности в Египте, Турции, Украине, но и в Соединенных Штатах Америки. В докладе неправительственной организации Freedom House, представленного недавно, говорится, что 44% населения планеты живет в зонах, в которых пресса не является свободной, а 42% в зонах, в которых свобода средств массовой информации обеспечена частично. «Мы наблюдаем за общим регрессом свободы прессы, в правительствами и частными игроками, которые атакуют журналистов или ограничивают им доступ к событиям, либо через цензуру содержания, либо посредством их увольнения по политическим причинам», говорится в докладе Freedom House. Из документа вытекает также, что значительная часть прессы продолжает быть использована собственниками СМИ как инструмент для получения политической и экономической выгоды. Лучшее с точки зрения свободы прессы положение можно найти в Голандии, Норвегии и Швеции, в то время как последние места в докладе НПО Freedom House занимают Туркменистан, Узбекистан и Северная Корея. Среди стран, пресса которых не является свободной числится и Китай, а среди стран с частично свободной прессой числится Индия, обе страны насчитывая больше одной трети населения мира. Россия тоже числится среди стран с проблемами касательно свободы прессы, а США отмечены в отчете Freedom House с ухудшением положения по сравнению с 2012 годом, из-за предоставления ограниченной информации журналистам и их включения в уголовные расследования. 71 журналист были убиты, более 800 были арестованы, и более 2000 стали жертвами насилия в прошлом году на мировом уровне, как привлекли внимание международные профильные организации по случаю Всемирного дня свободы прессы.

Представители Европейской комисии, органа который в этом году представил четыре специальных проекта посвященные защите свободы прессы, проанализировали рейтинг составленный НПО Freedom House, а по словам представителя комиссара по цифровым вопросам, Раян Хит:

«Мы гордимся тем, что в Европе находятся одни из самых свободных стран в мире, когда речь заходит о свободе прессы, и я не раз говорил, что мы сделаем все от нас зависящее, чтобы поддержать свободу прессы. Вызывает, однако, озабоченность, когда независимые организации приходят к выводу, что определенные страны Европы еще не выполняют общепринятые стандарты. ЕС располагает еще ограниченными силами, когда речь заходит об этом вопросе, и это не только проблема законов, но и вопрос культуры и профессионализма журналистического сообщества».

В Румынии, стране, которая занимает в рейтинге Freedom House среднюю позицию, НПО Active Watch также огласил отчет касательно свободы прессы. По словам председателя организации, Мирчи Тома, одна из самых серьезных проблем, с которыми сталкивается пресса в Румынии это:

«Собственники медиа-трестов имеют собственную политическую и экономическую повестку дня, которую должны соблюдать и пресс-учреждения, которые находятся под их контролем. Речь идет манипулирующей информации, которая побуждает определенные поведения, в пользу некоторых лиц. Лучший способ реагирования против опасности манипулирования является консультирование нескольких источников из СМИ, из разных медиа-трестов. Если появляются три или четыре разных варианта, тогда следует задаться вопросом, на какой стороне находится правда».

Active Watch говорит также в своем докладе, что «учреждения румынских СМИ продолжают быть политизированными и находится под влиянием сильных деловых интересов, которые ослабляют безпристрастие и свободу прессы». Новое положение, представленное в докладе о свободе прессы, связано с тем, что в прошлом году футбольные клубы, но и их руководящие структуры принудили прессу иметь блогоприятное покрытие в СМИ. Другая проблема румынской прессы состоит в том, что как государственные учреждения, также и другие журналисты грозят своим коллегам, журналистам, судебными разбирательствами. Одновременно, некоторые учреждения из сферы СМИ чрезмерно используют право на свободное выражения, для запугивания либо других лиц, социальных или политических групп, но и судебную систему. Координатор проекта Active Watch, Рэзван Мартин говорит о румынской современной прессе:

«Чрезмерно разделенная, неспособная принять на себя ряд профессиональных ценностей и норм, неспособная боротся за собственные права и теряя таким образом доверие. Позиция журналиста по отношению к работодатлю делает его очень уязвимым, и это делает так, что его профессиональные права, и в особенности право на свободное выражение были очень уязвимыми, и находящимися под влиянием интересов работодателей».

В своем послании по случаю Всеимрного дня прессы, Организация Объединенных Наций передала, что необходимо, чтобы журналисты работали без давления и интимидации, в полностью безопасной среде.