2026 год — год мира в Украине?

Уже почти четыре года военный конфликт в Украине приносит страдания и значительные человеческие жертвы, а санкции и переговоры все еще ждут результата, который положит конец этой конфронтации. Война изменила судьбы людей, а также карту европейской безопасности, повлияв на международные отношения.

Corina Cristea, 23.01.2026, 18:26

Уже почти четыре года военный конфликт в Украине приносит страдания и значительные человеческие жертвы, а санкции и переговоры все еще ждут результата, который положит конец этой конфронтации. Война изменила судьбы людей, а также карту европейской безопасности, повлияв на международные отношения. Это уже не просто военное противостояние, но и нарушенные цепочки поставок, энергетическая незащищенность, политическая усталость и давление на международный порядок. Может ли 2026 год стать годом мира в Украине? Пока что конфликт, похоже, вступил в фазу износа, в которой человеческие, экономические и политические издержки огромны. Данные показывают, что обе стороны находятся в состоянии продвинутого истощения, но не одинаково и не с одинаковыми стратегическими последствиями, говорит профессор университета Штефан Чокинару, аналитик по внешней политике, который объясняет, где сегодня находится конфликт в Украине на этой оси истощения:
«Украина находится в состоянии критического истощения, но не в коллапсе. Украина продолжает адаптироваться, сопротивляться, но человеческие потери становятся все более тяжелыми. Где находится Россия? Россия переживает медленное истощение, но живет с чувством, что может выиграть войну на износ. Таким образом, несмотря на санкции и потери, Кремль считает, что война является устойчивой в среднесрочной перспективе, и верит, что может победить Украину в конфликте на износ. Истощение существует, но оно не воспринимается как непосредственная стратегическая угроза. Обратите внимание, пожалуйста, что я говорю о восприятии, и имею в виду не Россию, а Кремль. Фактически, речь идет о Путине, о восприятии Путина и его убеждении, что он может выиграть войну на износ. В этих условиях, скорее всего, война не закончится в 2026 году, но ее интенсивность перейдет в более низкую, затяжную фазу, то есть именно в фазу структурного истощения. Хотя обе стороны истощены, ни одна из них не настолько истощена, чтобы пойти на серьезные уступки. Таким образом, в 2026 году мы, вероятно, не станем свидетелями разрыва, а скорее опасной, я бы сказал, конвергенции военного, финансового и политического давления. Потому что Украина не может уступить без гарантий своего существования, Россия не хочет вести переговоры без значительных территориальных приобретений, а Запад еще не готов форсировать решение. Мой вывод заключается в том, что война находится в продвинутой фазе истощения, но не в терминальной фазе».
Если внимательно посмотреть на то, что происходит, то мы увидим, что есть много признаков того, что 2026 год является скорее ориентиром в затянувшемся глобальном конфликте, добавляет профессор Штефан Чокинару. Как, однако, возможный мир в 2026 году изменил бы архитектуру безопасности Европы и международные отношения в целом? В целом есть три типа сценариев: мир с сильными гарантиями для Украины; два, прекращение огня, замороженный конфликт; и, в-третьих, соглашение, навязанное Украине, или, другими словами, благоприятное для России, объясняет Штефан Чокинару:
«Ну, как изменится архитектура безопасности, в огромной степени зависит от того, какой из этих трех сценариев станет реальностью. Ясно, что Европа больше не может оставаться в неопределенности. Либо она интегрирует Украину в свои структуры, Европейский Союз, возможно НАТО или что-то очень близкое к этому, либо останется с крайне нестабильной «серой зоной» на границе. Если мир принесет твердые гарантии для Украины, то, вероятно, мы увидим гораздо более влиятельный восточный блок в рамках ЕС и механизмы, в рамках которых группа европейских государств берет на себя обязательства по обороне, военной помощи и долгосрочному восстановлению. В любом случае, НАТО остается центральным столпом европейской безопасности. В случае мира с серьезными гарантиями для Киева, НАТО само должно будет решить, вступает ли Украина формально в альянс или получает двусторонние гарантии плюс предварительное размещение сил. Другой план анализа — это стратегический развод западного мира с Россией и новый порядок в Евразии. Даже в относительно благоприятном для Украины сценарии мира ясно, что отношения между Европой и Россией необратимо ухудшились в долгосрочной перспективе. Вопрос в том: может ли еще существовать общая архитектура безопасности Европы и России? Потому что многие предполагают, что после этой войны любой общий порядок в Евразии будет заменен двумя соперничающими блоками безопасности, с Украиной, укрепленной в качестве аванпоста Европы».
В более мрачных сценариях, слабом или навязанном Украине мире, добавляет Штефан Чокинару, порядок, сложившийся после 1945 и 1991 годов, будет восприниматься как разрушенный, агрессия будет вознаграждена, а европейская безопасность превратилась бы в постоянную готовность к следующему шоку, к следующей войне, но ни в коем случае не в стабильную структуру. Мой вывод, говорит политический аналитик, заключается в том, что 2026 год не будет годом мира, а годом хрупких возможностей.