Вызовы безопасности на Балканах
Начавшаяся почти четыре года назад так называемая «специальная военная операция» Москвы в Украине имеет глубокие геополитические последствия, влияющие на баланс сил на региональном и глобальном уровнях. Конфликт привел к резкому ухудшению отношений между Россией и Западом.
Татьяна Кодреану, 09.01.2026, 11:37
Начавшаяся почти четыре года назад так называемая «специальная военная операция» Москвы в Украине имеет глубокие геополитические последствия, влияющие на баланс сил на региональном и глобальном уровнях. Конфликт привел к резкому ухудшению отношений между Россией и Западом. Он ослабил стратегическую позицию Москвы в Европе. Он укрепил единство Запада. Он переопределил приоритеты безопасности на международном уровне. Речь идет об одном из самых важных разрывов в международном порядке после холодной войны. То, что происходит в Украине, имеет значительное влияние, в том числе на безопасность Балкан, даже если этот регион не вовлечен в конфликт напрямую. Генеральный директор независимого аналитического центра New Strategy Center Джордже Скутару о вызовах безопасности на Балканах, последствиях войны в Украине и том, как они ощущаются, в частности, в Черноморском регионе:
«Мы говорим о трёх уровнях: во-первых, у нас есть гибридный уровень, потому что война в Украине приносит не только кинетические, военные действия, но и приносит в Европу, в Черноморский регион и на Балканы, множество гибридных действий — и здесь мы говорим о политике продвижения дезинформационных нарративов с целью поддержания положительного имиджа России, хотя Россия является агрессором в Украине, а также с целью ослабления поддержки Украины в некоторых странах. Я имею в виду такие государства, как Хорватия и Болгария, которые вносят важный вклад в поставки определенных видов боеприпасов для Украины. Во-вторых, Россия имеет историческое влияние на Балканах, используя религиозный, православный и, в то же время, славянский фактор. Россия по-прежнему имеет сильное влияние в Болгарии, Сербии и пытается сохранить свое влияние в Боснии и Герцеговине через режим Додик в Сербии, чтобы, образно говоря, открыть второй фронт, то есть создать дополнительные проблемы для Запада, так что ему придётся решать не только проблему поддержки Украины, но и другие проблемы безопасности в регионе».
Третий элемент касается того, как государства региона должны справляться с побочными эффектами, здесь мы говорим о проблемах энергетики, объясняет генеральный директор New Strategy Center. Война в Украине выявила уязвимость балканских государств в связи с их зависимостью от российских энергоресурсов. Кризисы снабжения и рост цен усилили социальную напряженность и сделали очевидной необходимость диверсификации источников и маршрутов энергопоставок. В этом контексте Чёрное море и юго-восточные европейские энергетические коридоры приобретают повышенную стратегическую важность. Опять же, Джордже Скутару: «Некоторые государства, входящие в Европейский Союз, такие как Болгария, сумели решить проблему зависимости от российского газа и найти определенные заменители импорта газа, но Сербия остается страной, зависимой от энергии, импортируемой из России. Экономические проблемы оказывают влияние на регион, и мы также наблюдаем растущее влияние других игроков, таких как Китай, который имеет гораздо более мягкий подход к расширению своего политического и экономического влияния, в первую очередь, через различные инвестиции, которые он продвигает, в том числе в странах Балканского региона».
Считается, что неспровоцированная война в Украине представляет собой не только региональный кризис, но и поворотный момент в эволюции мирового порядка после холодной войны. Как Румыния может использовать свое стратегическое положение в регионе не только как член НАТО и ЕС, но и как проводник стабильности? Добыча газа в Чёрном море, развитие инфраструктуры энергетического транспорта и взаимосвязь с соседними государствами могут снизить региональную зависимость от России и укрепить энергетическую безопасность Балкан, в то время как в стратегическом и военном плане Румыния может способствовать безопасности Балкан путем укрепления восточного фланга НАТО и активного участия в инициативах регионального сотрудничества. Джордже Скутару:
«Мы на Балканах — государство, у которого нет сентиментального багажа, нет нации, которая бы позиционировала себя по отношению к Румынии в негативном ключе. Это большое преимущество для нас. Во-вторых, в зоне восточного фланга мы, наряду с Турцией, являемся самой важной страной с военной точки зрения — конечно, мы не можем сравниться с Турцией, которая является второй военной силой Альянса, — но, тем не менее, благодаря возможностям, которые мы накапливаем из года в год, значимость Румынии с военной точки зрения растет. Для нас важно избежать негативного сценария развития событий на фронте в Украине. Для Румынии худшим сценарием была бы прямая граница с Российской Федерацией. Это означало бы, что украинский фронт был бы серьезно затронут, а Россия имела бы возможность пройти через Одессу и достичь устья Дуная».
Такая гипотеза, объясняет Джордже Скутару, привела бы к тому, что Румыния имела бы прямую границу с Россией, и, более того, в таком случае, по его словам, Российская Федерация могла бы оккупировать Республику Молдова, поскольку Молдова не имеет армии и не обладает стратегической глубиной, чтобы поглотить удар вторжения.
