2023年9月27日：年轻一代和政治
勒兹万·佩德利（Razvan Petri）毕业于伦敦皇家学院，主修政治学，目前是伦敦大学公共政策的硕士生，此外他也关注母国年轻人对公民和政治参与遇到的问题。因为许多年轻人对这些问题漠不关心。为什么呢？
Christine Leșcu, 04.10.2023, 17:00
勒兹万·佩德利（Razvan Petri）毕业于伦敦皇家学院，主修政治学，目前是伦敦大学公共政策的硕士生，此外他也关注母国年轻人对公民和政治参与遇到的问题。因为许多年轻人对这些问题漠不关心。为什么呢？勒兹万·佩德利回答说：“我认为，他们对此不太感兴趣，但我想这不完全是年轻一代或不参与公民和政治生活的人的过错。而是因为他们对政治领导人、政治机构及所有国家和欧盟机构的信任度很低。这极低的信任度与其说是现代年轻人的倾向，更不如说是领导阶层，为民众利益做出决定的人造成的。年轻一代总是有感兴趣或不感兴趣的问题，只是我们的舆论领袖、政治领袖和国家机构不知道如何与年轻人沟通，因此对年轻人来说，很难参与政治，被政治家所吸引。”
人们的兴趣是可以通过信息来吸引，勒兹万·佩德利与他的朋友弗拉德·阿达梅斯库（Vlad Adamescu）合作发起了题为“即时政治”的公民倡议，目的是帮助年轻人更容易明白政治。这个在互联网和社交网上开展的计划试图弥补公民教育课程的缺乏，因为这些课程只针对中学生，而不包括高中学生。勒兹万·佩德利说：“我们收集他们需要的所有信息，并通过社交网以尽可能有吸引力、简单、容易懂的方式用几张幻灯片介绍给他们。具体来讲，我们把政治或法律的语言翻译成日常生活的语言，而这本来是试图沟通的人员应承担的责任。我认为，如果更早一些，从中学或高中能开始向孩子们解释他们对政治制度应该了解的一切，解释民主主义的重要性，那就更容易建设一个参与公民和政治生活，了解现实情况的年轻一代。如果他们能上公民教育课程，明白一个总统不能单独建造高速公路，总理是被议会选出，议会选举也许比总统选举更加重要，或至少同样重要，那就会加深他们对政治制度的了解，并不再会埋怨与某一情况毫无相关的人士。”
不过，并不能说所有青少年都对公民和政治生活都不感兴趣。愿意参与其中的人，主要是被那些与他们密切相关的问题所吸引。勒兹万·佩德利说：“我可以说，他们主要关注他们的城市或社区面临的问题，希望能将他们居住的城市或村庄变成一个更加美好的地方。他们的活动领域主要涉及到公路、公园、游乐场、学校等。他们当然对学生的权利、师生之间的关系、学生权利在何种程度上得到尊重等问题也很感兴趣。其中的许多人问道，他们参与学生理事会是否有道理，如何能更好地代表学生的利益。”
不过，年轻人中出现了一个令人担忧的倾向。据弗里德里希·艾伯特（Friedrich Ebert）基金会2019年的研究显示，虽然大多数罗马尼亚年轻人认为，民主制度是唯一可以接受的治理国家的方式，但23%的人说，在特殊的条件下，可以考虑到独裁政权。2023年7月，对除罗马尼亚之外的其它30个国家进行的题为“开放社会晴雨表：民主制度是否有效？”的研究表明，18岁至36岁之间的年轻人中只有57%认为，民主制度比其它政治制度好，42%则支持军事政权。尽管如此，勒兹万·佩德利认为，近1/4的罗年轻人2019年和目前对独裁政权表示的支持，在罗马尼亚的具体情况下应该详细地解释。他说：“人们对民主机构的信任度很低，目前民主制度因为发展很慢，能看到的结果也不多，这就显得已经过时了。但更为重要的是，这次调查还表明，同一些 政治家们不断在他们之间调换职位。我们无论怎么做，都是同一帮人掌权，他们取得的都是同样的结果。人们感觉到需要一位强有力的领导人，不一定要遵循这些减慢决策过程的民主规则，用拳头敲桌子，着手解决人们遇到的问题。这也是提出极端改革的替代制度的政治运动出现的原因，因为许多人认为，不一定是民主或合法的制度会更快取得显著的成就。这在某种程度上也应该归咎于罗马尼亚的政党制度，因为他们就像一个卡特尔一样行事，就是说，他们从国家预算获得大批资金，并通过选举和官僚主义阻止其它政党加入这个卡特尔，比如说通过一个政党为了参加投票必须收集至少20万个签名或为了跨越议会门槛必须获得至少5%的选票。结果，当权的政党一直不变，什么重大变化都没有，没有真正的改革，所以人们希望能有崭新、迅速、有效的政治制度。”
总而言之，勒兹万·佩德利认为，人们对“铁腕”的倾向并非是一种极端主义或独裁意识形态，而是民众对目前政治制度感到失望。2024年，是罗马尼亚的重要选举年，这些假设能获得确认或否认，我们拭目以待。
逸雪（翻译），苏燕（译审）
注意：本文版权仅属罗马尼亚国际广播电台所有，并受国家版权法保护。任何复制，引用及转载需得本电台同意，并不得超过500字，且须在文后注明文本出处及链接网页。
