2016年7月27日：现代罗马尼亚的家庭
目前，在欧洲和世界各地形形色色的生活方式比以往任何时候都全面表现的时代，罗马尼亚“家庭这个概念也需要重新定义。最近民间组织要求澄清罗宪法的第 48条款。该条款的第一段写道：“家庭是以婚姻双方自由婚姻，权利平等和父母保证抚养和教育孩子的义务和权力为基础而建立的。由几个民间组织组成了一个 “支持家庭联盟，希望能修改这项条款，说明家庭是通过一位男人和以为女人自由婚姻建立的。为了支持这个修改，该联盟收集了3百万人的签名，尽管按照法律规定，支持修改宪法的倡议只需50万人签名。
Christine Leșcu, 22.07.2016, 11:11
目前，在欧洲和世界各地形形色色的生活方式比以往任何时候都全面表现的时代，罗马尼亚“家庭这个概念也需要重新定义。最近民间组织要求澄清罗宪法的第48条款。该条款的第一段写道：“家庭是以婚姻双方自由婚姻，权利平等和父母保证抚养和教育孩子的义务和权力为基础而建立的。由几个民间组织组成了一个“支持家庭联盟，希望能修改这项条款，说明家庭是通过一位男人和以为女人自由婚姻建立的。为了支持这个修改，该联盟收集了3百万人的签名，尽管按照法律规定，支持修改宪法的倡议只需50万人签名。
本台记者问“支持家庭联盟的代表勒兹万·瓦西里（Razvan Vasile）为何提出这项倡议时，他解释说：“在拟定宪法时，人人都理解‘婚姻双方是指一位男人和一位女人。不过，最近在国际上同性婚姻合法化的背景下，我们认为必须澄清第48条款，来明确说明婚姻双方是一男一女。这也是起草宪法的本意。
正如所料，这项倡议引起公众舆论的哗然。大多指向“支持家庭联盟试图抵消同性婚姻合法化的潜在倡议。产生这种假设的原因是属于该联盟的某些协会带有宗教色彩，同时该倡议又得到罗东正教会的支持，而东正教会的正式立场是反对“新的家庭模式。在官方层面，“支持家庭联盟的行动仅限于修改第48条款。不过，勒兹万·瓦西里说，其目的实际上更广泛。他说：“这次行动的另一个目的是保护社会，因为罗社会目前面临着一个我们认为是不正常而且有害于国家和谐发展的运动。当起草宪法时，大家都将‘婚姻双方（soti）这个概念理解为一男一女。当时谁都想不到，在大约10年之后，这个概念可以指两名男人或两名妇女组成的夫妻。从我们的角度讲，如果修改家庭这个概念的定义，这将会产生非常严重的后果。这主要涉及到孩子出生和成长。同性恋伴侣合法化的危险是次要的。这不一定是我们要反击的目标，这只是其副作用而已。我们倡议的主要目的是将家庭定义为一男一女之间的婚姻。这是一次纯民主行动。我们并不危害愿意建立家庭的同性恋者们的假设权利，因为实际上罗法律并没有规定这样的权利。
在这种条件下，并且鉴于罗马尼亚同性恋社团成员没有要求结婚，所以“支持家庭联盟的行动看起来是预搔待痒的。这至少是新闻与传媒学院讲师，女权活动家万娜·波鲁泽的看法。她说：“这指的是一个预防性动员。依我之见，没有必要，因为罗马尼亚民法典中明确禁止同性婚姻。民法典规定，婚姻是一男一女间的自由婚姻。同时，民法典禁止任何其它类型的同居，如民事伴侣关系，同时不承认在罗领土之外签署任何同性婚姻和伴侣关系。于是‘支持家庭联盟要求使一件已经合法的事情合法化。从我的角度来讲，这次行动没必要，而且只能煽动对女同性恋者、同性恋者，双性恋者与跨性别者（LGBT）的仇恨。
尽管如此，‘支持家庭联盟的正式声明支持某种特定家庭模式，特别是某种家庭教育模式。按照这个模式，孩子只能和他们不可分离的父母一起和谐成长。该联盟的成员认为，传统家庭的价值是社会良好运行的核心。他们说：“通过一名男人和一名妇女建立的家庭过去是并将继续是孩子出生、成长和发展的最佳环境。不过，在现代罗马尼亚的社会经济及思维方式不断改变的背景下，某些人不得不选择与此相反的模式。万娜·波鲁泽说：“如果看罗马尼亚家庭的结构，就能发现，其中的一些是由一名妇女和一个孩子或一名男人和一个孩子组成的单亲家庭，此外还有一些由孩子和祖父母组成的家庭，因为家长到国外打工。另外还有由叔叔、婶婶，舅舅、舅妈和侄子侄女组成的家庭。2011年的人口普查结果显示，有80万个中年人声明，他们因不同的原因在未婚的条件下同居。另外也有同性联伴侣同居，而并非结婚。总而言之，这项倡议也将会触及到我们可称谓家庭的其他类型关系的权利。
如果修改第48项条款的倡议被认为是合乎宪法的，议会将会决定组织公投。借此机会所有罗公民将可以表达他们如何看待家庭。
逸雪（翻译），苏燕（译审）
注意：本文版权仅属罗马尼亚国际广播电台所有，并受国家版权法保护。任何复制，引用及转载需得本电台同意，并不得超过500字，且须在文后注明文本出处及链接网页。
