2026年3月4日：社会 – 如何保护儿童免受数字环境的有害影响？
数字化从神经生理、心理、社会、文化，以及跨代际层面影响着儿童的发展及其成长环境。然而，决定特定行为的并非是设备本身，而是有关孩子如何支配时间、如何引导其精力、与谁在线互动、如何互动以及如何看待自身的决策。
Roxana Vasile 和 Irina Ivașcu （逸雪）, 04.03.2026, 12:04
根据“拯救儿童”组织的一项社会学研究结果，罗马尼亚近80%的儿童在上网时不受任何限制。在12至14岁的儿童中，超过1/3拥有公开的社交媒体资料，这导致他们频繁接触陌生人——近半数儿童曾在网上被陌生人搭讪，1/3报告遭遇过欺凌或令人不适的互动。超过2/3的儿童接触过创伤性内容，其中仅有极少数（5%）敢于向成年人寻求帮助。针对未成年人的违禁品广告，如酒精、烟草或药品等，大多数儿童都会接触到，尤其是年龄较大的青少年。至于那些危险的网络挑战，60%的儿童都碰到过，其中一部分人积极参与此类冒险行为。最后，在11至15岁的罗儿童中，有2/5在手机或其它数字设备被中断使用时表现出心理戒断症状。
在此背景下，应当采取何种措施？由国家自由党议员提交的一项提案建议，将媒体与数字教育纳入初中和高中必修课程。该倡议旨在培养负责任使用网络环境所需的能力。据众议员约努茨·斯特罗耶（ Ionuț Stroe） 称，罗马尼亚是欧盟最后一批尚未引入该课程的国家之一。他说：“我们见过各种用人工智能编辑的视频，扭曲了我们所经历的事件或现实的含义。假新闻没有任何来源就被推送给孩子们，并塑造了特定行为。我们看到一些针对儿童的挑战被广泛传播，不幸地成为他们的潮流。我们见过欺诈。我们见过试图引诱他们、窃取其个人数据或利用这些技术达成其它目的的虚假账户。”
在开展数字教育的同时，欧盟委员会也希望加强对在线平台所有者责任的法律。为何是欧盟委员会？因为涉及儿童在网络空间活动的问题不仅存在于罗马尼亚，而是遍及整个欧盟。欧洲议会议员们已经讨论了欧委会通过的一项措施计划。欧洲议会副议长尼库·斯特佛怒泽（ Nicu Ștefănuță） 主张，将网络欺凌行为视为犯罪。他说：“为社交媒体设定年龄限制是值得考虑的。法国人这么做并非无的放矢，因为社交媒体是用能让人上瘾的算法构建的，因此我们必须考虑在学校禁止什么——我们已经禁止在学校饮酒、吸烟，也许手机也不应该成为学校日常的一部分，社交媒体也一样！”
在布加勒斯特，对此问题的看法仍存在分歧。“拯救儿童”组织希望完全且无一例外地禁止13岁以下儿童访问社交媒体，而13至15岁儿童仅在获得父母明确同意的情况下方可访问。该组织项目总监 乔治·罗曼（George Roman） 表示：“需要对13岁以下儿童实施禁令，但这一措施必须在技术上高度完善；而对于13至15岁的儿童，仅有简单的同意是不够的，我们需要的是“经过验证的父母同意”。这意味着父母必须确保手机上安装了家长控制系统，不仅保护孩子远离社交网络，也防止他们接触许多并非社交平台、但包含辱骂性内容、极端暴力内容、诱导儿童观看成人色情材料，甚至鼓励其为牟利制作此类内容的网站。因此，我们讨论的是为13至15岁儿童提供更有力的保护机制：只有在有关机构核实父母已充分考虑所有儿童安全因素之后，才同意孩子访问某些网络。”
在政治层面，紧急情况局局长拉伊德·阿拉法特（ Raed Arafat ）支持限制儿童和青少年访问社交媒体的措施。他认为这不是审查，而是保护他们的心理健康。他说：“儿童受到重大影响，我们必须理解，我们在社交网络上放任身体暴力，在社交网络上，儿童可能遭受欺凌、心理攻击、来自同龄人的攻击，被污名化，承受压力，这对他们绝无益处。”
拉伊德·阿拉法特还表示，童年和青少年时期不应为数字平台的利润而牺牲。然而，他的直接上司、内务部长克德林·普雷多尤（Cătălin Predoiu ）对此提出异议。他反驳说，完全禁止儿童访问社交媒体会带来挫败感和过度好奇心。他认为，解决方案只能来自扎实而认真的教育。内务部长表示，必须教会儿童识别虚假信息、操纵、煽动仇恨的言论或网络环境中的有害 行为。
归根结底，无论做出何种决定，重要的是将未成年人在线安全作为公共政策优先事项。非政府组织表示，有必要制定和实施连贯的预防、数字教育和干预措施，以适应当前现实。同样必要的是，社交平台应通过应用安全政策、审核具有潜在危害的内容以及确保举报机制有效运行，来承担起保护儿童数字环境的责任。一切旨在使儿童的最大利益得到优先考虑！
逸雪（翻译）
注意：本文版权仅属罗马尼亚国际广播电台所有，并受国家版权法保护。任何复制，引用及转载需得本电台同意，并不得超过500字，且须在文后注明文本出处及链接网页。
