Политический тупик в Румынии
Политический кризис в Румынии продолжается.
Анна Динуц и Bogdan Matei, 29.06.2026, 13:11
Нетипичная ситуация за почти четыре десятилетия посткоммунистической румынской демократии: парламентарии готовятся уйти в отпуск 1 июля, а страна рискует остаться с правительством, лишенным полных полномочий, которыми кабмин может наделить только объединенное пленарное заседание обеих палат. Кризис продолжается с 5 мая, когда парламент распустил по вотуму недоверия команду меньшинства либералов, Союза спасения Румынии и Демократического союза венгров Румынии во главе с либералом Илие Боложаном. Две попытки сформировать новое правительство провалились. Первая закончилась без голосования по утверждению кандидатуры, после того как Еуджен Томак, лидер внепарламентской фракции, снял свою кандидатуру; второй кабинет, предложенный либералом диссидентом Адрианом Вештя, не набрал необходимого количества голосов в Заксобрании.
Это политический тупик, признал президент Никушор Дан после новых обсуждений с лидерами прозападно настроенных партий – Социал-демократической и Национал-либеральной партий, Союза спасения Румынии и Демократического союза венгров Румынии, а также с депутатами от национальных меньшинств, за исключением венгерского. На столе главы государства лежат два предложения по кандидатуре премьера: одно от Социал-демократической партии, в лице лидера социал-демократов Сорина Гриндяну, и совместное предложение от Национал-либеральной партии, Союза спасения Румынии и Демократического союза венгров Румынии – либерального депутата Европарламента Зигфрида Мурешана. Гриндяну уже занимал пост премьер-министра с января по июнь 2017 года, когда его отправили в отставку, также по вотуму недоверия, внесенному – уникальный случай в румынском парламенте – его собственной партией, после того как он попал в немилость к тогдашнему лидеру социал-демократов Ливиу Драгня, который, в свою очередь, впоследствии оказался в тюрьме за коррупцию.
До разрыва с Драгня правительство Гриндяну продвигало законодательные проекты, которые, по мнению экспертов, были направлены на подчинение судебной власти и прекращение борьбы с коррупцией. Мурешан, гораздо более активный в Брюсселе, чем в Бухаресте, и малоизвестный широкой публике, считает лидер его партии Боложан, привержен европейским ценностям и обладает опытом управления европейскими фондами и крупными инвестиционными бюджетами. Президент Дан, явно раздраженный, не скрывал своего недовольства тем, что либералы отказались от поддержки миноритарного правительства Социал-демократической партии, как они изначально обещали.
Национал-либеральная партия неоднократно заявляла, что не поддерживает Гриндяну безоговорочно, в то время как Социал-демократическая партия отказывается выдвигать другое предложение по кандидатуре премьер-министра и даже намекает на досрочные выборы, если не удастся сформировать большинство в парламенте, которое возьмет на себя управление страной. Национал-либералы и Союз спасения Румынии, в свою очередь, заявляют, что досрочные выборы возможны. Эти меры также рассматриваются как единственное решение со стороны AUR (националистическая оппозиция) с самого начала политического кризиса. Между тем, в столице, Бухаресте, где сосредоточено более десятой части всего румынского электората, 73% участников опроса общественного мнения, проведенного агентством CURS, считают, что Румыния движется в неправильном направлении, и только 16% считают, что это правильное направление.
