2020年5月15日：新冠病毒疫情中的领悟
新冠病毒大流行产生的危机显露出社会各方面的脆弱、改变了人们的行为方式、震动了世界各国经济并使人们对未来产生许多疑问。对数百万哀悼因新冠病毒致死的亲属的家庭来讲，生活不再像从前一样了。如果说在流感疫情初期主要影响是造成被感染者死亡，那么未来的主要影响会反应在一场强烈的经济危机上，就是自上世纪经济大萧条以来最严重的危机。
Corina Cristea, 15.05.2020, 11:46
新冠病毒大流行产生的危机显露出社会各方面的脆弱、改变了人们的行为方式、震动了世界各国经济并使人们对未来产生许多疑问。对数百万哀悼因新冠病毒致死的亲属的家庭来讲，生活不再像从前一样了。如果说在流感疫情初期主要影响是造成被感染者死亡，那么未来的主要影响会反应在一场强烈的经济危机上，就是自上世纪经济大萧条以来最严重的危机。
未来的强势构建将因各国经济复苏的影响而改变，而每个变化将或多或少地影响我们个人的生活。法国国际广播电台罗语编辑部的主编奥维蒂乌·纳赫伊（Ovidiu Nahoi）在接受本台记者采访时表示，世界各国都会因此被削弱。下面请听他对新冠疫情对经济影响的分析，他说：“目前很难预计哪些国家会在更大的程度上被削弱，哪些国家具备迅速恢复正常的前提。我们当然希望，自由、有创造力的经济能比强权专制国家的经济恢复得更快。专横制度比民主制度应对危机更有效，这是疫情爆发初期的一些看法，我们这里指的是信息战这个层面。目前，事实开始证明这个看法是错误的。我们从现在起将如何复苏经济，今后的消费方式将如何，人们的习惯和经济组织将会发生何种变化，将需要多大的资金来应付这一切，这都以待观察。目前没有把握说，我们将以多快的速度并以何种具体的方式能实现经济复苏。我们知道在危机之后，经济会得到复苏。我们经历过一场金融危机，随后就是十年的经济增长。我们希望，未来的经济会按照这个模式发展下去，在危机之后会出现增长。”
经济学教授米尔恰·科西亚（Mircea Cosea）认为，在价值链上会有深刻的改变。他解释说，价值链是一年前在西方，特别是在美国经济领域，基于一个老旧的理论出现的一个新概念。这个价值链意味着，一个产品，从第一个到最后一个组成成分要经过35至40个不同国家的生产商之手。
他说：“今日的经济，什么都不能仅在一个国家生产。问题所在是谁在主导，就是说，谁来领导这个价值链，就将领导全世界，因为价值链的不同成分有着不同的价值。组装零件的国家比生产商品一个小部分的国家得到收入要少。目前，美国在全球占据领导地位，因为甚至在中国制的手机中有些是在美国设计或研发，而中国不能单独制作的部件。假如未来20年还继续这样发展下去，而中国能完全独立地生产所有中国制产品的话，那么中国就会领导整个世界。美国重新占据领导地位的势头，是几年前为阻止中国占上风而启动的。我不知道新冠病毒到底是从哪儿而来，是从实验室里或从野生动物而来，但重建了这个价值链，就是说设计和研发新产品的国家比具体生产这些产品的国家享受绝对优势。”
欧洲议会议员克里斯蒂安·布索伊（Cristian Busoi）说，我们从这次瘟疫大流行中可以学到很多东西，这特别是指欧盟。主要的教训也许是，虽然多年来卫生系统被视为一个必须得到更大关注的领域，但无人对目前这种考验做好准备。
克里斯蒂安·布索伊说：“我希望，这件事会改变未来，因为新冠疫情是目前面对的问题，但将会面对其他新的大流行病。在未来数十年这将成为全球的健康、稳定和经济所面临的主要威胁，这是目前流行的理论。而且，我们不要忘记，除了大流行病之外，人类尚未克服艾滋病，并且依然有很多人因癌症致死。我们必须应对许多的挑战。这场危机也许会使世界各国的政治决策者们明白，健康卫生系统值得予以更大的关注，第二个重大考验与经济相关，这指的是欧盟国家经济的复苏。从第二次世界大战以来，我们没经历过这种考验，可以说这次考验比当时更严峻，因为战争虽然完全改变了当时的局面，但是在一个很长的时段展开的，而且并非各国经济都同时停止运转。”
而目前，在仅短短几周的时间内，几乎整个欧盟经济都陷入瘫痪，或者说某些经济领域运行速度大大减小。克里斯蒂安·布索伊还补充说，虽然欧盟已经制定了一项包括注入大批资本的救援计划，而且在各国范围也制定了经济复苏计划，但要把经济恢复到原状要付出多大的努力，我们还有待观察。
逸雪（翻译）苏燕（译审）
注意：本文版权仅属罗马尼亚国际广播电台所有，并受国家版权法保护。任何复制，引用及转载需得本电台同意，并不得超过500字，且须在文后注明文本出处及链接网页。
