2019年4月12日：英国脱欧陷入僵局
三年前英国通过公投决定脱欧的日期原定于3月29日，但目前尚未实现。这个空前的情况在很多方面会产生很大影响。欧盟委员会宣布，已经为英国无协议脱欧做好了准备。欧盟做出这项声明是因向英国提供了一段打破政治僵局的时间，但对英国在这期间是否取得具体成果表示怀疑。许多欧盟国家认为，英国政治家与其说能解决问题之外，更不如说会设置障碍。
Corina Cristea, 12.04.2019, 01:23
三年前英国通过公投决定脱欧的日期原定于3月29日，但目前尚未实现。这个空前的情况在很多方面会产生很大影响。欧盟委员会宣布，已经为英国无协议脱欧做好了准备。欧盟做出这项声明是因向英国提供了一段打破政治僵局的时间，但对英国在这期间是否取得具体成果表示怀疑。许多欧盟国家认为，英国政治家与其说能解决问题之外，更不如说会设置障碍。但在这种极为复杂的形势下，除了政治家，我们不能忽视的是有些人越来越清楚地意识到英国脱欧并非是个有利的举措，他们签署了一个公布个人立场的请愿书。
政治分析家克里斯蒂安·普尔夫雷斯库（Cristian Parvulescu）谈到英国脱欧的原因和对未来的影响时说：“英国脱欧是个荒谬的举措。对英国不能产生任何利益，任何懂道理的人都能理解这件事儿。英国脱欧有多种解释。一方面是剑桥分析公司（Cambridge-Analytica）的丑闻表明，社会交际网络会产生恶劣影响，同时还表明，脸书曾用于传播一些旨在动员民众投票赞成英国脱欧的假新闻。另一方面是社会交际网和俄罗斯网络喷子对传播这些假新闻扮演了重要角色。这是因大部分民众依赖脸书，因为脸书用户认为这是个民主、免费的通讯方式。但令人遗憾的是，脸书并非民主，也不免费，在社会交际网络上经常传播极端主义思想就再次证明这一点。此外，还应该加上英国乡村地区和边缘地区的居民与城市相比有不满情绪。城乡之间出现明显分裂，于是乡村地区的人，因认为自己是欧盟的受害者，就投票赞成脱欧，并没意识到他们的投票产生的结果正好相悖与他们的利益。譬如，官方人士从未向大家明确解释北爱尔兰和苏格兰错综复杂的真实局面。由于北爱尔兰享受的特殊地位，无法与欧盟达成协议。欧盟在该地区解决了一场持续数十年，其根源可以追溯到数百年前的血腥战争。如果在爱尔兰和北爱尔兰之间划出一条真实边界线，就无法解决将会重新爆发的冲突。英国议会下院的激进主义者反对在这方面的妥协方案。这就致使英国脱欧陷入僵局。”
大学教授克里斯蒂安·普尔夫雷斯库还说，除了英国民众投票赞同英国脱欧方案外，还有另一个令人不快的事情。他认为，人们经常谈到‘英国做出的决定’，但英国不只是由52%支持这项方案的人口组成的，而一个民主制度必须考虑整个社会。克里斯蒂安·普尔夫雷斯库说：“这样复杂的问题不能仅通过用一个简单的是与否就能回答的问题来解决，不能直接问‘你们愿意脱欧还是愿意留在欧盟内？’，因为无法对此做出答复。在英国脱欧谈判中出现的许多问题并非因某人事先想到会面临这样一种问题。政治学上有一个叫做新制度主义，按照这个理论，一个机构，如果已经奠定了坚固的基础，任何变化都是偶然发生的。欧盟是一个1950年奠定的机构，有着悠久的历史，从未脱轨，并将会继续存在。上述理论还说，政治因素在其它领域扮演一定的角色。于是一切并非是由社会、经济、文化、宗教等而是由政治来决定的。至于，脱欧公投，英国通过这次全民公投将很容易解决自己的问题，并将会进一步巩固自己的地位，这是英国首相卡梅伦（David Cameron）为赢得选举而提出的想法。这曾是一个很大的错误。公投是一个使大部分选民发泄他们对政治界积累的愤怒的一个良机。这也就是在英国发生的事情，脱欧公投的结果是民众表达了不满情绪。卡梅伦已经退出了历史和政治，但因他产生的问题依然存在。一切都应归咎于他，他是一个为获得权威而利用操作民众的工具的政治家。”
公投以令人惊愕的方式简化了现实局面，并对公众舆论施加压力，使反对者不再愿意表达意见，结果是占多数的暴政得以表现，并摧毁民主。
逸雪（翻译），苏燕（原文）
注意：本文版权仅属罗马尼亚国际广播电台所有，并受国家版权法保护。任何复制，引用及转载需得本电台同意，并不得超过500字，且须在文后注明文本出处及链接网页。
