2015年7月8日：罗马尼亚的媒体自由

媒体自由是罗马尼亚社会在1989年革命后所获得的权利。在推翻共产党政权25年之后，妨碍罗媒体自由的主要问题是过分政治化、媒体筹资机制的腐化、编辑日程对雇主利益的服从、情报人员对新闻社编辑部的渗入以及情报局对公共日程的干预。

Monica Chiorpec, 08.07.2015, 11:31

媒体自由是罗马尼亚社会在1989年革命后所获得的权利。在推翻共产党政权25年之后，妨碍罗媒体自由的主要问题是过分政治化、媒体筹资机制的腐化、编辑日程对雇主利益的服从、情报人员对新闻社编辑部的渗入以及情报局对公共日程的干预。

Active Watch上周发布了罗马尼亚2014年至2015年自由媒体最新的报告。在选举之年媒体转化为政治宣传工具的变迁比以往任何时候更加显著。下面请听该报告的作者之一勒兹万·马丁向大家介绍Active Watch对去年状况的分析。他说：“2014年因为是选举之年，人们的情绪兴奋起来，使媒体的脓包破裂，脓液溢出。政治斗争同往常一样转移到媒体空间。政治家对媒体进行了大量投资，希望从媒体的宣传活动获得盈利，同时还希望对他们政治对手施加抨击，像2004年和2009年一样确保他们的竞选胜利。不过，那些对媒体进行最大投资的人终于遭到失败。‘局外’的总统候选人，尽管大部分媒体对他持敌对态度，但最终还是赢得选举的胜利。媒体腐败是人们多年私下谈论的话题。但很少有公开披露腐败机制的证据。最近几年来，国家反贪局的案例显示出地方和部分国家媒体受到政治和企业家非法资助的机制。”

记者、媒体机构和行使言论自由权利的公民从国家某些机构受到压力是前述媒体自由报告中所得另一重要的结论。罗媒体，尤其是电视节目中的许多人身攻击，是在不同的托拉斯媒体的记者间因持不同的政治观点或与该电视台有不同的经济利益而产生的。勒兹万·马丁说：“今年因为是选举年，很多不同党派的拥护者展开了激烈的对抗，但最近几年来也同样有这种情况。很多人身攻击从记者对高级官员或其他政治家的批评演变为对其他记者的抨击。于是，政治对抗演变为新闻斗争。媒体人彼此泼出前所未有的侮辱和咒骂。我使用‘媒体人’这个称号是因为他们不配被称为‘记者’。在司法系统中也发生了记者因遭受攻击、侮辱或诽谤而起诉其他记者的多次案件。尤其是大的媒体公司威胁那些敢于批评他们的记者，扬言要起诉他们，因为他们的财力比这些记者要大得多。在某些情况下媒体也用来对司法机构施加压力。”

情报员渗入新闻社编辑部的现象2014年得以证实，是因在两年前发生了类似情况。2015年这个问题也成为公共日程表上的热门话题。去年6月和7月尽管公民社会表示抗议，政府和议会首次试图限制移动电话和互联网用户在电子通讯中不透姓名的权利。下面请听勒兹万·马丁向大家对这些问题严重性的解释。他说：“谈到政府对媒体施压的现象，从我们的角度来讲，最严重的情况是一名记者透露他实际上是情报局的特工人员。他还透露，至少有另两名记者讲述情报局如何试图招募他们的证词。这种情况严重影响了媒体自由的实质。你们想一想，这些情报局特工人员威胁记者与媒体来源的关系并监控他们工作的编辑部；记者之间的讨论要交给情报局，所要发布的主题不再受到职业保密，而成为情报局所有。我认为，情报人员对公共日程表的影响也同样严重。去年提议了两项被称为‘大哥法’的法律草案。这些法案严重威胁公民基本自由和权利并得到传统媒体的大力支持。这些法律草案的主要批评者是保护人权的民间组织。”

2014年罗马尼亚在无国界记者组织有关媒体自由的年度报告中，罗马尼亚被排在第52位，比前一年退后7位