2016年1月22日：朝鲜核爆的挑战
在广受国际社会的批评下，朝鲜核计划不遗余力的推进引发了举世深切的担忧。最近平壤当局宣布顺利进行了氢弹试爆，这是世界上最有力的武器，国际社会对此事或者表示怀疑或者坚决谴责。专家对韩国的报告持保留态度。华盛顿方面援引韩国核能专家和军事专家的报道，认为此次核爆规模仅等同一般原子弹试爆，绝不可能由氢弹造成。
Corina Cristea, 22.01.2016, 11:33
在广受国际社会的批评下，朝鲜核计划不遗余力的推进引发了举世深切的担忧。最近平壤当局宣布顺利进行了氢弹试爆，这是世界上最有力的武器，国际社会对此事或者表示怀疑或者坚决谴责。专家对韩国的报告持保留态度。华盛顿方面援引韩国核能专家和军事专家的报道，认为此次核爆规模仅等同一般原子弹试爆，绝不可能由氢弹造成。在接受核科学家报刊采访时，朝核案件最重要的专家之一，核科学家海克尔（Siegfrid Hecker）表示，无论是否是氢弹，朝鲜的核试爆是非常令人担忧的。他还补充说：“问题并不在得知平壤是否进行了氢弹试爆而是朝鲜政府在核试上取得了进步。朝鲜每试验一次，在知识上就进深一步。”
在接受罗马尼亚广播公司的采访时，核生化武器防御研究所前所长瓦希里·朔默金（Vasile Somoghin）说：“氢弹是核武器的一种。总共有两类：一类是核分裂的核弹，这种炸弹以铀原子核或钚原子核分裂后释放的能量为基础。第二类是热融合核弹或氢弹，它以原子核相融合为基础。就是将氢原子的同位素，重氢和超重氢原子核融合后产生氦。两种核弹间的区别在于产生的能量和方式。氢弹产生的能量比核分裂型原子弹多一千倍。”
美国地质调查局和中国地震局在朝鲜进行核试时，在该地区检测到一场里氏5.1级的地震。澳大利亚核政策专家罗维列（Crispin Rovere）也表示：“初看起来他们好像进行了核试验，但未能达到氢核爆炸的第二个阶段。”
美国智库兰德公司（Rand Corporation）的分析家布鲁斯·贝内特（Bruce Bennet）也持怀疑态度，他说：“假如是真正的氢弹，震动幅度应该大得多，本应达到至少7级。”贝内特认为，此次爆炸相当于一枚10至15千吨TNT的水平，这与美军1945年在日本广岛投掷的原子弹相等。这是朝鲜进行的第四次核试爆。前两次分别于2006年和2009年的试爆是用钚核装置进行的，2013年的第三次试爆好像包含了铀元素，但并没有得到证实。
目前这一切会不会只是朝鲜进行的宣传呢？瓦希里·朔默金接着说：“鉴于我们所谈的是北朝鲜，宣传活动显然是他们可以利用的最有力的手段之一。它可能只是一次普通的核试经验或是一次试探使命，一次失败了的热核引爆。无论如何，朝鲜长期以来保有分裂型核弹这一事实已经构成巨大威胁。这些核弹是否已经可以投掷到针对的目标，在很大的程度上取决于朝鲜已经拥有的导弹系统。据我所知，他们拥有可以很容易发射到韩国和日本的弹道导弹，其射程范围可达数百或数千公里。可是我不知道他们发展到了什么地步，也不知道他们运输导弹的能力有多大。无论如何，它们构成的威胁已经很可观了。”
据新闻社报道，朝鲜尽管面临国内的贫困和国际社会的制裁，还是顺利地发展了这项核武器的研制计划。减少这项计划的成本全靠自己的技术和几乎免费的劳动力。据韩国政府的分析显示，朝鲜的核消费达到大约11亿至32亿 美元，专家认为，由于朝核计划保密无法做出更准确的计算。主要核国家谴责了朝鲜的核试验，其中也包括朝鲜的传统朋友中国。俄罗斯谴责了朝鲜明确违反国际法，美国承诺将“对平壤的挑战做出适当的反应”。以色列也谴责了朝鲜的核爆并表示担忧会为伊朗设置先例。罗外交部表示，朝鲜的核爆违反联合国安理会的决议并对该地区安全与和平构成威胁。
