Как удержать медведей под пологом родного леса?

Румынские леса на протяжении многих веков были гостеприимным домом для бурых медведей: по данным Всемирного фонда дикой природы Румыния, из примерно 18 тысяч особей, живущих по всей Европе, около 8 тысяч обитают в Карпатах и более 6 тысяч - в Румынии.

Roxana Vasile, 09.06.2021, 16:16

Румынские леса на протяжении многих веков были гостеприимным домом для бурых медведей: по данным Всемирного фонда дикой природы Румыния, из примерно 18 тысяч особей, живущих по всей Европе, около 8 тысяч обитают в Карпатах и более 6 тысяч — в Румынии. Это самая большая популяция бурых медведей на старом континенте. Ливия Чимпоеру, специалист по связям с общественностью по проектам, ориентированным на крупных хищников, одной из неправительственных организаций, вводит нас в курс дела: ʺМедведь — природное богатство Румынии. Мы не можем это игнорировать, думаю, все согласны, что наши природные богатства необходимо защищать, потому что они утрачиваются, а мы же должны взять на себя ответственность за то, чтобы наши действия, то, что мы потребляем, то, что мы делаем, влияют на благополучие и жизнеспособность такого природного достоянияʺ.

Вот только развитие транспортной инфраструктуры, и в городской, и в сельской местности, законная или незаконная вырубка лесов, чрезмерная эксплуатация природных ресурсов, таких как грибы или ягоды, со временем заставили медведя, существо всеядное, появиться в местах, где легко найти доступ к источникам пищи. Обычно это густонаселенные места. Так медведи превращаются в угрозу, и многие считают, что их нужно убивать. Всемирный Фонд дикой природы Румыния считает, что нет ничего более лживого, говорит Ливия Чимпоеру, представитель этой организации. Равновесие между человеком и животными категорически возможно: ʺЭто равновесие можно будет обеспечить только тогда, когда мы поймем, как нация, как народ, занимающий эту территорию, наделенную необычайным биоразнообразием, что мы единственные, повторяю, единственные, кто может защитить эти богатства. Пока мы виним медведя, волка или других животных в таких конфликтах между человеком и дикой природой, мы ничего не добьемся. Медведь — животное дикое, у него нет понятий хорошо” и плохо”, так что он не может принимать решения, не может строить и осуществлять программные планы и т.д. Мы — мыслящий вид, который может разумно разрешать эти, скажем, неудобства или конфликты и находить для них решения. Именно наша деятельность оказывает очевидное влияние на медведей, и подавляющее большинство конфликтов между людьми и медведями порождают людиʺ.

В Евросоюзе медведи находятся под защитой Директивы о местообитаниях; она включает их в список охраняемых видов животных, на которых нельзя охотиться для развлечения или, как говорится, ради трофеев. Однако некоторые страны, в том числе Румыния, в настоящее время используют статью 16 Директивы, которая допускает отступления по охоте на ограниченное количество особей, в частности, опасных для человека.

Недавно застрелили медведя Артура; он считался королем медведей Румынии из-за его внушительных размеров и внешности, эта новость облетела планету. В Румынии это событие вновь вызывает вопросы по тем способам, по мнению многих — плохо проработанным, которыми власти на национальном уровне защищают этих млекопитающих, находящихся на вершине пищевой цепи. По сути дела, Артур был застрелен якобы во время охоты за трофей, на основании разрещения, выданного на убийство другого экземпляра, который причинил ущерб хозяйствам людей. И что нужно сделать, чтобы такая практика ушла в историю? И снова у нашего микрофона Ливия Чимпоеру из Всемирного Фонда дикой природы Румыния: ʺЕщё с 2009 года и в последующие годы мы обращались с запросами усовершенствовать законодательство, на основании которого выдают эти разрешения на отстрел и перемещение, а также на добычу” (это технический термин для отстрела медведей). Дело в том, что эти разрешения об отступлении выдавались, начиная с 2017 года, если я не ошибаюсь, но в них не указывалось четко, что происходит с тушами медведей, кто участвует в процессе добычи” или перемещения, кто получает выгоду от застреленных животных. В 2019 году мы потребовали, чтобы в добыче” не участвовали другие люди, кроме технического персонала охотничьих ассоциаций, чтобы устранить такие подозрения, что добычи” на самом деле является замаскированной трофейной охотой. Мы также настаивали, чтобы животные, которые являются проблемными, были помечены и активно отслеживались, чтобы исключить любые подозрения, связанные с добычей” таких проблемных особей. И случай с медведем Артуром оказывается очень поучительным. Опять же, мы не понимаем, почему в течение многих лет не создавались группы быстрого реагирования для действий в таких случаях. Прежде чем стрелять в этого медведя, давайте посмотрим другие варианты, которые могут быть эффективны, и устроим эти группы быстрого реагирования повсюду, где, очевидно, имеются значительные популяции медведей. Сейчас у нас нет реального отслеживания на научной основе не только популяции медведей в Румынии, но даже популяций медведей в условиях ареалов обитания. Ведь из-за человеческой небрежности медведи со временем стали ассоциировать человека со своими источниками пищи и всё чаще пробираться в населенные людьми местаʺ.

Тем временем, на фоне скандала с Артуром министерство окружающей среды в Бухаресте объявило об изменении законодательства об отстреле медведей, представляющих опасность для сообществ. Если раньше с момента выдачи документов о разрешении на добычу” до её реализации был период в 60 дней, причем в законодательстве четко не оговаривалось, кто может застрелить животное, то теперь опасные образцы можно добывать” не более чем за 15 дней, и только технический персонал ассоциации, получившей разрешение. Решение можно только приветствовать, но этого недостаточно, говорит Ливия Чимпоеру: ʺВместе с этими довольно скоропалительными мерами, чтобы успокоить общественное мнение, нужно принимать и другие, чтобы постепенно достичь ситуации гармоничного сосуществования с медведями. Тут я подразумеваю осуществление финансовой поддержки фермеров, домашних хозяйств в районах, где живут медведи, чтобы эти люди могли покупать электрические заборы, сторожевых собак для защиты своих животных, домашних хозяйств и так далее. Об этих мерах объявил в прошлом году экс-министр Алексе, мы порадовались, когда он объявил, что министерство собирается запустить программу по финансированию таких профилактических мер, но этого так и не произошло, и мы не понимаем, почемуʺ.

Всемирный фонд дикой природы Румынии также отмечает, что сейчас у Министерства окружающей среды достаточно данных, на основе которых можно начать разработку карт зон риска, которые нужно предоставить специалистам, местным органам власти и широкой общественности, чтобы все они очень четко знали, где самые большие проблемы. В то же время НПО является частью международного проекта, финансируемого европейскими фондами — Европейские крупные хищники/Euro Large Carnivores”. Он направлен на улучшение сосуществования людей и животных за счет международного сотрудничества. Даже если не все меры, принятые уже в других странах, можно применить в Румынии, их, безусловно, можно адаптировать к национальным особенностям. Другими словами, идеи есть, и их достаточно. Однако для их осуществления требуется политическая воля.