Еудженью Иордэкеску, инженер
Спасительным решением для бухарестских зданий – архитектурного и исторического достояния - стал процесс перемещения, переноса, для того, чтобы освободить место для новых распланированных бульваров и площадей.
Steliu Lambru, 17.03.2019, 16:37
Начиная с 1977 года, когда произошло крупнейшее разрушительное землетрясение, в результате которого погибло около 1.500 человек, Бухарест претерпевал глубокие преобразования во времена власти коммунистов во главе с Николае Чаушеску. После 1989 года началась публикация книг и фотоальбомов, которые воспроизводят образы утраченного Бухареста. В них сравниваются лики старого города и образы нынешнего. В центре столицы систематизация города, как официально называлась деятельность по сносу зданий, вся была связана с мегаломанским проектом Дома Народа, нынешнего Дворца Парламента, и с бульваром Победы социализма, который сегодня носит название бульвара Объединения, Унирии.
Честолюбивое стремление изменить город Бухарест в беспрецедентных до того в истории Румынии масштабах означало утрату значимых светских и религиозных архитектурных памятников, и это помимо частных домов исключительной красоты. Отметим, что только разрушенных церквей было двадцать, и наиболее известными из них были монастырь Вэкэрешть на юге столицы, монастырь Котрочень в северной части города, храм Святой Параскивы Пятницы (Сфынта Винерь), церковь Еней. Еще 12 храмов были перемещены со своего первоначального местоположения; это было сделано, чтобы избавить их от лезвий бульдозеров или спрятать за жилыми многоэтажными домами.
Спасительным решением для бухарестских зданий — архитектурного и исторического достояния — стал процесс перемещения, переноса, для того, чтобы освободить место для новых распланированных бульваров и площадей. Перенос стал результатом совместных усилий коллектива инженеров во главе с Еудженью Иордэкеску, техническим директором Бухарестского Проектного института. Таким образом, храм Скиту Мэйчилор, церковь Оларь, церковь Михай-Водэ, храм Домница Бэлаша, Синодальный дворец в комплексе монастыря Антим и другие здания сегодня по-прежнему можно увидеть в столице Румынии, и это благодаря работе Иордэкеску и его команды.
В начале января 2019 года Еудженью Иордэкеску скончался в возрасте 89 лет. Он родился в городе Брэила в 1929 году, стал инженером-строителем, а в 80-х годах ХХ века вместе со своими коллегами применил в Румынии метод перемещения зданий, который успешно уже использовался в странах с богатым опытом в строительстве. Задуманное и предлагаемое решение состояло в том, чтобы построить дополнительний, нижний под-фундамент здания, которое опиралось на армированные основания, размещенные в определенном порядке, и залить бетонную плиту под фундамент. Под зданием после этого монтировали специальные шкивы, его устанавливали на рельсы, и тогда его можно было перемещать куда угодно.
Успех этого метода был велик, и его использовали для почти тридцати зданий. Тремя из передвинутых домов стали три жилых многоэтажных дома на одной из центральных улиц столицы — Шоссе Штефана Великого, передачи об этом показывало румынское телевидение в 1983 году. Жителей домов не выселяли и даже не эвакуировали, туда не прекращалась подача газа, воды и электричества. В 2004 году Еудженью Иордэкеску дал интервью Центру устной истории Румынской радиовещательной компании, в котором он рассказывал, как происходило передвижение зданий в 1983 году: “Жилых многоквартирных домов на Штефана Великого было три. Их должны были либо снести, либо передвинуть. Так как эта технология стала успешной именно благодаря уже полученным результатам, то мне и разрешили передвинуть эти здания. Непосредственно перед ними должен был пройти тоннель метрополитена, и поэтому их предполагалось снести. В числе приглашенных во время этих работ была Сузана Гидя, председатель Совета по культуре и социалистическому воспитанию. Посмотрев начало передвижения дома, в какой-то момент товарищ Гидя говорит мне: можем ли мы посетить одну из квартир? Я ответил, что можем, мы прошли по эстакаде, которая отделяла нас от здания в движении, вошли в дом, вошли в лифт, который не был отключен. Сузана Гидя, буквально ошеломленная, поворачивается ко мне и говорит: ты на самом деле сумасшедший! Мы остановились на 6-м этаже, вошли в квартиру, она хотела сесть, чтобы на самом деле понять, что ничто из обстановки не двигается. В лифте она ничего не почувствовала, хотя здание передвигалось. В квартире она попросила стакан воды, и хозяин принес нам несколько стаканов. Но она не хотела пить воду, она хотела проверить, колышется ли поверхность воды. Но она была неподвижной.”
Но творческие инициативы инженера Иордэкеску и его команды не были по нраву супружеской чете Чаушеску. Несмотря на то, что здания можно было передвигать, Николае Чаушеску приказал снести несколько церквей, как, например, монастырь Вэкэрешть или церковь Святой Параскивы Пятницы, для которой было достаточно места, куда её можно было передвинуть. Иордэкеску подробно рассказал, как специалисты работали в случае Синодального дворца в монастыре Антим: “Что касалось церквей, в большинстве случаев мы строили каркас-носитель, потому что нам нужно было, чтобы он принял на себя наибольшую часть тяжести. В храмах это очень толстые внешние стены. Синодальный дворец в монастыре Антим — абсолютно единичная, неординарная работа. Это здание весом девять тысяч тонн. Его передвигали в три приема. Первым движением стал поворот, чтобы вывести здание из единой линейки будущих многоэтажных жилых домов на бульваре Победы социализма. Вторым этапом было перемещение на двадцать метров. Но когда мы вздохнули с облегчением и подумали, что мы всё сделали, приехал Чаушеску, который не согласился с тем, чтобы храм стоял на этом месте. Нам пришлось передвинуть его еще на тринадцать метров. Ну а там опять что-то произошло, и не по нашей вине. В одной из башен монастыря была кухня, и эту башню первой мы передвинули на сорок метров. Эта башня стояла слева от входа, и её необходимо было сохранить, потому что она была симметричной к башне справа. И Чаушеску приехал, после того, как мы завершили передвижение, и очень много работали. И он приказал снести башню. И башню пришлось разрушить, и сделать это пришлось тоже нам.”
Инженер Еудженью Иордэкеску и его команда пытались сделать так, чтобы утраты, которые Бухарест понес за это сложное десятилетие, были как можно меньше. Им это удалось, только в небольшой степени, настолько, насколько это было возможно.
