Debates sobre la independencia de la justicia
El tema de la independencia de la justicia ha vuelto a centrar la atención estos días después de la exclusión de la magistratura del juez Cristi Danileț.
Leyla Cheamil, 15.12.2021, 12:25
El caso del juez Cristi Danileț, excluido de la magistratura por el Consejo Superior de la Magistratura por haber publicado unos vídeos en las redes sociales ha generado una serie de reacciones y controversias en Rumanía. La decisión del Consejo Superior de la Magistratura no es definitiva. Danileț se ha defendido afirmando que los vídeos de los que es protagonista no tienen nada que ver con la justicia y con su profesión de magistrado, sino que se refieren a su vida privada. “El Consejo Superior de la Magistratura ha decidido excluirme de la magistratura por dos vídeos publicados el año pasado en Tik Tok: en uno de ellos corto un seto en mi casa y en el otro limpio una piscina. En ese momento no hice ninguna declaración relacionada con la justicia y las imágenes no tienen nada que ver con mi profesión. Se trata estrictamente de mi vida privada, por lo que no tengo que dar explicaciones a nadie. Esta decisión afecta a la imagen de la justicia”, ha precisado Cristi Danileț. El ministro de Justicia, Cătălin Predoiu, opina que, a través de la decisión de excluir de la magistratura al juez Cristi Danileţ, el Consejo Superior de la Magistratura ha arriesgado muchísimo. El alto cargo ha afirmado también que, si este es el nuevo nivel de exigencia que el CSM desea imponer, entonces se debe realizar sin excepción.
La Embajada de los Estados Unidos en Bucarest ha reaccionado también y se ha mostrado profundamente preocupada por la decisión del CSM. Los diplomáticos estadounidenses han destacado que una justicia independiente, que respete el Estado de derecho, es esencial para cualquier democracia próspera. “Animamos al nuevo Gobierno de Rumanía a que continúe las reformas judiciales y anticorrupción necesarias. Los ciudadanos rumanos se merecen tener un sistema de justicia independiente, que respete el Estado de derecho y los valores democráticos”, también se ha afirmado en el texto publicado por la Embajada de los Estados Unidos.
Por otro lado, el primer ministro Nicolae Ciucă se ha reunido con la jefa de la Representación de la Comisión Europea en Bucarest, Ramona Chiriac, reunión durante la cual se han presentado las prioridades de Rumanía respecto al Mecanismo de Cooperación y Verificación, la adhesión al Espacio de Schengen y la OCDE. Creado tras la adhesión, en 2007, de Rumanía y de Bulgaria a la Unión Europea, el Mecanismo de Cooperación y Verificación asegura el progreso de los mismos respecto a la reforma del sistema judicial, la lucha contra la corrupción y la delincuencia organizada. Recientemente, la vicepresidenta de la Comisión Europea, Věra Jourová, se ha declarado lista para apoyar la aceleración de las reformas en el sector de la justicia, para que Rumanía alcance sus objetivos en el MCV, y éste sea levantado según los resultados concretos sobre el terreno. Otro tema de interés es la supresión de la Sección Especial de los Delitos en la Justicia, cuya actividad ha sido criticada por la Comisión Europea, con el argumento de que hay sospechas de haber sido creada para transferir los documentos sensibles de la Dirección Nacional Anticorrupción a la misma. En noviembre, el primer ministro Ciucă anunció que la nueva coalición formada por el Partido Social Demócrata, el Partido Nacional Liberal y la Unión Demócrata de los Húngaros de Rumanía iba a iniciar, hasta el mes de marzo, un proyecto legislativo para sustituir la Sección por otra estructura que tomara los documentos en marcha.
Versión española: Monica Tarău
