Debates sobre los códigos penales
La prensa estima que el ambiente político en Bucarest se volverá tenso el próximo 2 de mayo cuando se inicien en la Comisión parlamentaria especial para las leyes de la Justicia los debates sobre la modificación de los códigos penales.
Bogdan Matei, 20.04.2018, 13:13
El objetivo declarado de la Comisión parlamentaria especial es que las previsiones del código penal y de procedimiento penal respeten las decisiones del Tribunal Constitucional de Rumanía, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos y la legislación europea. Entre las modificaciones propuestas por los diputados y senadores juristas figura un plazo de seis meses para que una persona que haya ofrecido soborno pueda ser perdonada si denuncia su delito ante la policía. A los hechos de corrupción y tráfico de influencias se añade la previsión según la cual el funcionario público recibirá un castigo sólo si ha actuado en ese caso. Reducir la condena de libertad condicional, de los dos tercios de la condena a la mitad y para las personas ancianas incluso a un tercio, eliminar la negligencia en el trabajo o no aplicar la incautación extensa de los bienes adquiridos antes de 2012 son las propuestas más polémicas que figuran en la agenda de la Comisión. El diputado del Partido Nacional Liberal (en la oposición) y exministro de Justicia Catalin Predoiu afirma que las modificaciones deseadas por la coalición gubernamental integrada por el PSD y la ALDE determinan una relajación exagerada de la política penal:
“Me refiero a ciertos artículos que puedan favorecer la comisión de delitos, el artículo sobre el tráfico de influencias o el abuso de poder. Es muy difícil no darse cuenta de ciertos artículos que prácticamente favorecen algunos expedientes que están siendo investigados en los tribunales.”
Como respuesta, el presidente de la Comisión especial, el sociademócrata Florin Iordache, antiguo primer ministro, afirma que no existe ninguna ley creada especialmente para favorecer algunos expedientes y que la forma final de los nuevos códigos será el resultado de un debate transparente:
“Nosotros hemos hecho algunas propuestas. Dichas propuestas que ahora están siendo debatidas seguramente se modificarán, tanto a través del esfuerzo y las propuestas hechas por las asociaciones profesionales como por las universidades de Derecho de las ciudades más importantes de Rumanía.”
El presidente Klaus Iohannis no está convencido de los argumentos de la mayoría de izquierda y ha criticado las enmiendas propuestas:
“Algunas de estas modificaciones son necesarias porque hace falta cierta modernización de la legislación, es decir respetar las decisiones del Tribunal Constitucional y la legislación europea. Otras propuestas son totalmente inaceptables. Es inadmisible que algunas modificaciones favorezcan a algunas personas que en el presente ocupan cargos directivos incluso en el Parlamento.”
Transparente, la alusión hace referencia a los presidentes de las dos Cámaras del Parlamento, el liberaldemócrata Calin Popescu Tariceanu y el socialdemócrata Liviu Dragnea, protagonistas de algunos expedientes investigados por los fiscales anticorrupción. También algunos comentaristas están preocupados por esta situación después de que las modificaciones de la leyes de la Justicia tales como el estatuto de los magistrados, la organización judicial y el funcionamiento del Consejo Superior de la Magistratura, propuestas por la misma Comisión especial, causaran las protestas callejeras más amplias de la historia postcomunista de Rumanía.
