Debates sobre un impuesto adicional a la energía
El Gobierno rumano pretende cobrar un impuesto adicional a los agentes del mercado energético, ya que obtienen unos beneficios muy elevados. Más detalles nos ofrece Bogdan Matei en el comentario que sigue.
Bogdan Matei, 29.08.2022, 10:44
La coalición en el Gobierno, integrada por el Partido Social Demócrata, el Partido Nacional Liberal y la Unión Demócrata de los Húngaros de Rumanía, pretende aprobar la semana que viene una ley para cobrar un impuesto adicional a los productores, intermediarios y proveedores de energía. Los dirigentes ya han pedido al Ministerio de Hacienda y a la Autoridad Nacional de Regulación de la Energía que hagan las simulaciones necesarias, que han de presentarse en los próximos días, para que el 1 de septiembre el Gobierno tenga sobre la mesa un documento legislativo que establezca exactamente cómo y cuánto habría que cobrar adicionalmente.
Figura controvertida, atacada no sólo por la oposición o la prensa, sino también por sus propios colegas socialdemócratas por la forma en que está gestionando la crisis, el ministro liberal de Energía, Virgil Popescu, afirma ahora que hay que eliminar los altísimos beneficios del sector. Puso el ejemplo de los intermediarios, que según él sólo compran barato a los productores y venden caro a los consumidores. Escuchemos a Virgil Popescu:
Pretendemos cobrar un impuesto adicional a toda la cadena de producción, intermediación y suministro. En general, un impuesto, una tasa, no lo fija el Ministerio de Energía. Podemos asesorar en el ámbito de la energía, estamos presentes en los grupos de trabajo, pero ahí, digamos, los responsables del proyecto son la Autoridad Reguladora de la Energía, que tiene todos los datos centralizados, y el Ministerio de Hacienda. Tiene que ser lo más correcto y firme posible. Algunos no pueden obtener grandes beneficios a costa de los que pagan las facturas. Vamos a cobrar un impuesto adicional a todos los implicados en esta cadena mientras haya beneficios muy elevados. Y el mercado de la electricidad, en algunas zonas, obtiene unos beneficios muy elevados. En mi opinión, un intermediario de la electricidad o el gas no debería ganar más que un pequeño porcentaje. Compra y vuelve a vender, no hace nada más.
El ministro Popescu también dijo que, en otoño, el Gobierno decidiría qué ocurriría en el mercado energético después del 31 de marzo de 2023, fecha en que caduca la ordenanza que limita los precios de la electricidad y el gas natural.
Mientras tanto, en el continente europeo hay cada vez más voces que acusan a Rusia de utilizar las exportaciones de hidrocarburos como arma de represalia por las sanciones occidentales, tras invadir Ucrania. Desde un país neutral acostumbrado a hacer negocios con los rusos, el canciller austriaco Karl Nehammer ha pedido a la UE que desvincule el precio de la electricidad del precio del gas para reducir la factura de la luz. El jefe del Gobierno conservador de Viena dijo que el tema debería ser debatido en una reunión de emergencia y que el precio de la electricidad debía bajar, que no se debía permitir que el presidente ruso Vladimir Putin decidiera por los europeos en el día a día. Tenemos que poner fin a esta locura que está afectando actualmente a los mercados energéticos – concluyó Nehammer.
Versión en español: Valeriu Radulian
