Duelo a distancia entre los candidatos a la presidencia
Antes de la ronda decisiva de las elecciones presidenciales, el candidato de la derecha, Klaus Iohannis, y la candidata de la izquierda, Viorica Dancila, se atacan recíprocamente.
Ştefan Stoica, 14.11.2019, 14:39
La disputa desde el espacio público sobre la necesidad de un enfrentamiento directo entre los finalistas de las elecciones presidenciales se ha transformado de hecho en un debate más consistente de lo que hubiera sido un debate clásico tal como habrían deseado los partidarios, especialmente las televisiones, de la idea según la cual en una competición presidencial no puede faltar un programa de este tipo. Prácticamente, la constante invitación al debate directo por parte de la jefa del PSD Viorica Dancila y el rechazo firme del presidente en funciones, Klaus Iohannis, ofrecen suficiente materia prima. Klaus Iohannis ha explicado en una reunión con los periodistas que no acepta un debate con Viorica Dancila porque es una primera ministra destituida y comprometida que ha apoyado los intentos de su partido de apoderarse de la justicia y ha gobernado en contra de los rumanos.
Klaus Iohannis:
“La señora Dancila está representada por un partido antidemocrático que ha gobernado en contra de los rumanos y ahora, en la campaña electoral, se presenta como candidata demócrata y espera ser tratada con mucho respeto por todo el mundo como si hasta ahora hubiera defendido la democracia rumana y a los rumanos.”
Viorica Dancila ha respondido a los periodistas que su adversario rechaza el debate directo por que de este modo se evidenciaría la propaganda contra el PSD y en contra de su persona como líder.
Viorica Dancila:
“Probablemente este es el motivo por el cual se niega a presentarse al debate. Su explicación es ridícula y no tiene argumentos. Siempre ha habido debates entre los candidatos, es nuestra responsabilidad con los ciudadanos que se presentarán a las urnas. ¿A qué le tiene miedo el señor Iohannis? Respetará a los rumanos que lo votaron o a los rumanos que irán a votar.”
El intercambio de réplicas a distancia entre Iohannis y Dancila también ha contenido resúmenes del balance de los mandatos del presidente y de la primera ministra.
Klaus Iohannis:
“Han sido años complicados para Rumanía y creo que en este momento puedo decir que lo he logrado aunque el Gobierno fue dirigido por el PSD. He logrado mantener a Rumanía por el camino euroatlántico, he evitado crisis profundas en Rumanía y, sinceramente, habría deseado tener la oportunidad de trabajar con un Gobierno que trabaje para los rumanos. Creo que ahora, al final, puedo decir que dadas las condiciones del desarrollo de los acontecimientos políticos de los últimos cinco años, pero sobre todo de los tres últimos años, he hecho todo lo que puede hacer un presidente, en condiciones constitucionales.”
Nuevamente la respuesta de Viorica Dancila:
“Está hablando de una gobernanza desastrosa. Aumentar los sueldos y las pensiones, invertir en las comunidades locales, situar la economía de Rumanía en su nivel más alto entre los Estados miembros, ocupar el segundo lugar en cuanto al crecimiento económico en Europa no significa una gobernanza desastrosa. Creo que Klaus Iohannis tiene una actitud maliciosa o no ha estado bien informado. Además, una gobernanza desastrosa no significa gestionar tan bien la presidencia rotatoria del Consejo de la Unión Europea y ser elogiado por todos los Estados miembros y terceros Estados.”
El duelo a distancia continuará y el espectáculo electoral no faltará.
