El expediente de las elecciones presidenciales
Desde el punto de vista judicial, la investigación sobre las circunstancias en las que se desarrollaron las elecciones presidenciales en 2009 en Rumanía, se ha cerrado poco después de su inicio. Pero desde el punto de vista político, continúan.
Bogdan Matei, 28.06.2017, 14:54
La Fiscalía General ha cerrado el expediente de las elecciones presidenciales de diciembre de 2009. En aquella ocasión, el actual senador popular Traian Băsescu obtuvo su segundo mandato de presidente de Rumanía, tras haber vencido en la vuelta decisiva al líder de entonces del PSD, Mircea Geoană. Según han destacado los fiscales, no se ha identificado ningún supuesto delito, como el abuso de poder o la falsedad documental en las elecciones. La Fiscalía ha escuchado ya las declaraciones de algunos políticos que en aquella época ostentaban cargos clave en el Estado rumano y ha solicitado algunos documentos, considerados importantes, por parte de la Autoridad Electoral Permanente y el Servicio de Telecomunicaciones Especiales. El expediente se había iniciado tras las declaraciones del controvertido periodista Dan Andronic que las que afirmaba que, en la noche de la segunda vuelta de las elecciones de hace 8 años, tuvo una reunión informal con la fiscal general Laura Codruţa Kövesi, la actual jefa de la DNA, el exdirector del SRI, George Maior, ahora embajador en Washington, y el subdirector del Servicio, Florian Coldea. También dijo que tuvo la impresión de que participaba en la reunión de una célula de crisis, ya que todas las personas mencionadas, ha explicado Andronic, habrían sido destituidas en caso de una victoria de Geoană. Así se explica su preocupación ante los primeros resultados electorales que daban como ganador a Geoană y luego el alivio que sintieron al enterarse del resultado final, después del recuento de los votos, según el cual Băsescu se perfilaba como ganador con una mínima ventaja. Independientemente de la decisión de la Fiscalía, continúan las investigaciones de la comisión parlamentaria de especialidad creada la pasada primavera a raíz de las declaraciones hechas por Andronic. El presidente de la Comisión Jurídica de la Cámara de los Diputados, el socialdemócrata Eugen Nicolicea, ha declarado lo siguiente:
”Como ya saben, hasta ahora decían que no se puede continuar una investigación en el Parlamento si se ha iniciado el proceso penal o si la Fiscalía está desarrollando otra investigación. Nadie ha dicho que, si no hay una investigación por parte de la Fiscalía, esto puede afectar a la investigación parlamentaria.”
Desde el principio, los medios de comunicación habían calificado todo esto de ejercicio perfectamente democrático, y también platónico. Se trata de la investigación iniciada por el Parlamento sobre la supuesta manera ilegal en la que se organizaron las elecciones y la credibilidad del personaje que había detonado la bomba. Detenido en un caso de corrupción, autor de un libro cuyo título, 100% anti-Băsescu, revelaba sus convicciones en el año 2000, Andronic iba a convertirse en el asesor político del presidente reelegido. Delante de la comisión ha confesado que no tiene datos nuevos frente a lo que ya han publicado los medios de comunicación, ni tampoco pruebas que indiquen fraudes en las elecciones. La comparecencia de algunos políticos u otras figuras importantes tampoco ha revelado algo espectacular. Los analistas apuntan que nada le puede quitar ahora el mandato presidencial a Băsescu y nadie puede hacer a Geoană el jefe del Estado. En su opinión, el único resultado posible será que los rumanos tendrán aún menos confianza en una clase política que ya estaba gravemente disacreditada.
(traducido por S. Sarbescu)
