Medidas y controversias financieras
El Partido Social Demócrata (PSD) tiene mayoría en el Senado de Bucarest y ha rechazado la primera ordenanza de urgencia de este año de los liberales, actualmente en el poder.
Roxana Vasile, 11.02.2020, 14:21
Al llegar al poder en octubre del año pasado, el Gobierno liberal, liderado por el presidente del Partido Nacional Liberal (PNL), Ludovic Orban, se vio obligado, en ausencia de una mayoría en el Parlamento, a administrar los asuntos del país principalmente a través de ordenanzas de urgencia, que son instrumentos legislativos a los cuales el Ejecutivo debería recurrir solo en situaciones extraordinarias, que requieren una inmediata acción normativa. Mientras estaba en la oposición el PNL criticó vehementemente, la Ordenanza 114 emitida por sus predecesores socialdemócratas. Ha sido este el primer acto normativo que los liberales modificaron, también por ordenanza, a principios de este año. El llamado “impuesto a la avaricia”, establecido en la Ordenanza 114, impuso una batería de tasas a los bancos y a las compañías de telecomunicaciones y congeló los precios del gas y la electricidad para los consumidores domésticos. Al considerar que estas medidas son perjudiciales para la economía, los liberales derogaron una parte significativa de las disposiciones de la ordenanza socialdemócrata. Sin embargo, no han recibido el visto el visto bueno del Senado para tal medida. Según el líder de los senadores liberales, Daniel Fenechiu, la culpa pertenece al PSD, que, por la fuerza de la mayoría ha logrado forzar el rechazo de la ordenanza de urgencia del PNL. Daniel Fenechiu:
“Imagínense, queridos colegas, cómo recibirán tal medida las compañías de energía o los bancos. Hace medio mes conseguimos generar un cambio legislativo solo para volver a la situación inicial dos semanas más tarde«
El senador del PSD, Daniel Zamfir, ha dicho que el voto en contra de la ordenanza emitida por el Gobierno liberal ha sido uno voto a favor de la ciudadanía. Daniel Zamfir:
“Todas las ordenanzas de urgencia de los liberales están a favor del sistema bancario, de las corporaciones y en contra de los ciudadanos. Esto es lo que os define: el capitalismo de presa«.
Como el Senado es la primera Cámara notificada, la ordenanza de los liberales será sometida al voto de la Cámara de los Diputados que tiene la capacidad de decisión final. Las diferencias de visión política sobre la economía rumana de los liberales actualmente en el poder y de los socialdemócratas en la oposición no se encuentran solo en los aspectos relacionados con la Ordenanza de urgencia 114. El ministro liberal de Finanzas, Florin Câţu, ha echado la culpa exclusivamente a las decisiones del PSD al anunciar que Rumanía entrará inevitablemente en el procedimiento de déficit excesivo, a más tardar, en marzo. Sin embargo, el estratega económico de los socialdemócratas, Adrian Câciu, recuerda que el PSD dejó, al abandonar el Gobierno, un déficit del 2.8%, y los liberales han llegado ahora a un déficit del 4.6% “Es fácil gastar dinero. Lo más difícil es saber cómo hacer que el dinero gastado reduzca sus déficits y fortalezca su economía”, ha dicho Adrian Câciu, quien cree que, además, la posibilidad de celebrar elecciones legislativas anticipadas puede ser un peligro para el déficit. El gobernador del BNR, Mugur Isarescu, cree, sin embargo, que los inversores ya han comenzado a acostumbrarse a la incertidumbre política rumana.
