Propuesta para la jefatura de la DNA
Adina Florea es la propuesta del ministro de Justicia, Tudorel Toader, para el cargo de fiscal jefa de la Dirección Nacional Anticorrupción.
Ştefan Stoica, 07.09.2018, 14:04
Adina Florea, fiscal en la Fiscalía adscrita al Tribunal de Constanza (en el sudeste del país) ha sido nominada por el ministro de Justicia, Tudorel Toader, para ocupar el puesto de fiscal jefa de la Dirección Nacional Anticorrupción que quedó vacante tras la destitución de Laura Codruta Kovesi. En el proyecto de candidatura, Adina Florea admite que en los últimos años Rumanía ha dado pasos importantes en la lucha contra la corrupción y que los fiscales de la DNA han desempeñado un papel crucial, hecho confirmado por las evaluaciones externas y los análisis internos. Sin embargo, Adina Florea señala que numerosos fiscales de la DNA no han respetado las normas del Estado de derecho. En su opinión, la actitud de éstos no ha sido profesional y equilibrada. Adina Florea ha precisado para la cadena de televisión pública cuáles son sus objetivos tras ser aceptada como fiscal jefa de la DNA:
“Una evaluación de la actividad de la Dirección Nacional Anticorrupción, un análisis profesional de las soluciones de absolución, con medidas que puedan aplicarse después de un análisis riguroso y una selección profesional de los fiscales que desarrollan su actividad en el marco de esta dirección, selección que, según las modificaciones de la ley 304, será responsabilidad del departamento de fiscales del Consejo Superior de la Magistratura.”
Desde la oposición, la Unión Salvad Rumanía acusa la falta de transparencia por parte del ministro de Justicia al nominar a la nueva jefa de la DNA.
Stelian Ion, diputado de la USR:
“El señor ministro no nos ha explicado claramente las razones de su propuesta. Las intuimos porque hemos leído rápidamente el proyecto de candidatura de la señora fiscal, proyecto que integra puntos de vista similares a los del ministro Toader en referencia a la antigua fiscal jefa de la DNA, Laura Codruta Kovesi, y la actividad de la DNA.”
Desde el punto de vista procesal, después de la nominación sigue el visto bueno del Consejo Superior de la Magistratura y luego la propuesta será enviada al jefe del Estado. La pregunta es qué hará Klaus Iohannis ya que tras verse obligado por una polémica decisión del Tribunal Constitucional destituyó a Codruta Kovesi. Según las prerrogativas, el presidente puede rechazar la propuesta del ministro Toader. Conforme a las mismas prerrogativas también podía haber rechazado la propuesta de destitución de Codruta Kovesi, lo que sí hizo inicialmente, pero luego el Tribunal decidió lo contrario. Los críticos consideran que la destitución de Kovesi, elogiada por los socios occidentales de Rumanía por sus esfuerzos de condenar a los políticos, forma parte de los esfuerzos de la coalición de izquierda integrada por el PSD y la ALDE, en el poder, de socavar las políticas anticorrupción, según señala Reuters. La agencia recuerda que durante el mandato de Kovesi, la DNA investigó a parlamentarios, ministros y alcaldes, denunciando conflictos de intereses, abusos, fraudes y la concesión de algunos contratos con el Estado a cambio de sobornos.
