El acuerdo con Mercosur se envía al TJUE
El Parlamento Europeo envía el acuerdo comercial entre la UE y Mercosur al Tribunal de Justicia de la Unión para revisión, lo que podría retrasar su entrada en vigor hasta dos años
Corina Cristea, 22.01.2026, 10:36
El Parlamento Europeo ha decidido solicitar al Tribunal de Justicia de la UE que evalúe si el acuerdo con los países sudamericanos que forman el Mercosur es conforme con los tratados de la Unión.
Negociado durante más de 25 años, el acuerdo de libre comercio eliminaría la mayoría de los aranceles entre la UE y el bloque formado por Argentina, Brasil, Uruguay y Paraguay. Sin embargo, tras la decisión del miércoles, el Parlamento Europeo solo podrá votar para aprobar o rechazar el acuerdo tras la presentación del dictamen jurídico. Esto podría suponer un retraso de hasta dos años para la entrada en vigor del documento.
El resultado de la votación fue bien recibido por los agricultores europeos reunidos en Estrasburgo, quienes, preocupados por que el acuerdo provocara un aumento de las importaciones de alimentos baratos, como carne de vacuno o de ave y azúcar, organizaron amplias protestas. En su opinión, las garantías adicionales obtenidas en las negociaciones son insuficientes.
Sin embargo, la Comisión Europea puede optar por la aplicación provisional del acuerdo. Dieciséis de los treinta y tres eurodiputados rumanos votaron a favor de remitir el acuerdo para su dictamen.
En Bucarest, el Partido Socialdemócrata ha declarado que la votación de Estrasburgo representa una victoria extraordinaria, que ha sido posible gracias al voto decisivo de los eurodiputados del PSD —10 en total—, ya que ha inclinado la decisión del Parlamento Europeo a favor de que el Tribunal de Justicia revise el acuerdo con Mercosur.
La Alianza para la Unión de los Rumanos también celebra la votación del Parlamento Europeo, pero advierte de que los intercambios comerciales entre la Unión y los estados del Mercosur comenzarán, aunque el acuerdo político aún no haya sido validado democráticamente.
En una posición opuesta se sitúa el Partido Nacional Liberal, que considera que la votación del Parlamento Europeo sobre el envío del acuerdo al Tribunal de Justicia de la Unión es contraria a los intereses rumanos, a la agricultura y a la industria de Rumanía y de la UE. Los liberales sostienen que, a raíz de esta iniciativa, las cláusulas de salvaguardia para los agricultores, propuestas y respaldadas por la Delegación de Rumanía en el Partido Popular Europeo, formada por el PNL y la UDMR, ya no podrán aplicarse.
Por su parte, el eurodiputado del USR, Dan Barna, afirma que remitir el acuerdo al Tribunal de Justicia de la Unión Europea es una muy buena noticia para China y probablemente para Donald Trump, y que la votación de Estrasburgo ha puesto de manifiesto la incapacidad del Parlamento Europeo para comprender la importancia estratégica de la apertura de la Unión a otros mercados.
Versión en español: Antonio Madrid
