Negociaciones sobre el presupuesto europeo
El Consejo de Asuntos Generales ha debatido este lunes en Bruselas el presupuesto de la Unión Europea para los próximos siete años.
Roxana Vasile, 18.02.2020, 14:23
Representantes de los países miembros de la UE, incluida Rumanía, se han reunido este lunes en Bruselas en el marco del Consejo de Asuntos Generales para debatir el presupuesto del espacio europeo para el período 2021-2027. El interés es máximo ya que se acerca la cumbre especial de los líderes de los 27 que se reunirán el próximo jueves para decidir cómo se distribuirá el dinero de Europa durante siete años. La reunión del Consejo de Asuntos Generales ha finalizado con un consejo: “Es posible que los líderes y las delegaciones que participarán en la cumbre tengan que traer varias camisas porque lo más probable es que la reunión dure algunos días”, según ha transmitido el comisario de Presupuesto, el austríaco Johannes Hahn. Los debates de los representantes de los Estados miembros sobre el marco de negociación propuesto por el presidente del Consejo Europeo, Charles Michel, han revelado varias divergencias. El antiguo primer ministro belga, que en las últimas semanas ha consultado con todos los líderes europeos, ha convocado la cumbre extraordinaria del próximo 20 de febrero para que se llegue a un acuerdo. Cosa difícil ya que los debates sobre el marco financiero 2021-2027 se han complicado debido a la salida de Reino Unido, un contribuyente neto al presupuesto de la Unión. En breve, Charles Michel ha propuesto una contribución nacional al presupuesto de un 1,07% del PIB, pero los países ricos se niegan a asignar más del 1%. A la vez, Charles Michel ha propuesto un equilibrio entre las políticas tradicionales y las nuevas, más dinero para el fondo de transición hacia una economía verde, nuevos recursos financieros propios así como una reevaluación de la política de cohesión que ayude a los países y las zonas menos desarrollados.
La propuesta de presupuesto de Charles Michel ha sido interpretada más bien como una ventaja para los países miembros del Este que han dicho que no aceptarán ninguna reducción de los fondos para el desarrollo. Los Estados que apoyan el condicionamiento de los fondos europeos al Estado de derecho consideran que el presidente del Consejo Europeo ha ablandado considerablemente los criterios para este mecanismo. Además, Austria, Dinamarca, Países Bajos y Suecia desean que se mantenga el sistema de reducción o de bonificaciones para los Estados miembros contribuyentes netos, es decir para los que ponen más dinero de lo que reciben del presupuesto comunitario. Según Austria, a falta de las bonificaciones, los cuatro países más Alemania terminarán cubriendo un 75% de los pagos netos al presupuesto común.
Rumanía ha prometido negociar duramente el mantenimiento de la financiación, al menos al nivel actual, para la política agrícola común y de cohesión, que constituyen los principales instrumentos de reducción de las disparidades entre el Oeste y el Este.
