Rumanía, Polonia y los fondos europeos
Condicionar los fondos europeos de otros elementos significaría una grave violación de los principios de la UE, según ha declarado el ministro rumano de Exteriores, Teodor Melescanu.
Roxana Vasile, 02.02.2018, 15:30
Rumanía y Polonia se han pronunciado en contra del condicionamiento de los fondos europeos de la situación del estado de derecho y la independencia de la Justicia, han declarado al unísono, en Bucarest, los ministros de Exteriores de ambos países. Teodor Melescanu y Jacek Czaputowicz han contestado una pregunta con respecto a los mensajes enviados desde Bruselas, conforme con los cuales la asignación de dinero comunitario a determinados Estados podría estar influenciada por algunos cambios en el sector de la Justicia. Y esto, en las condiciones en que ambos países centran la atención de la UE a raíz de los cambios que intentan hacer en dicho sector. Los fondos no representan un favor, dado que tanto Rumanía como Polonia contribuyen en la medida de sus posibilidades con cantidades nada despreciables de dinero, ha declarado el ministro rumano de Exteriores Teodor Melescanu:
“En mi opinión sería una grave violación no sólo de las previsiones de los Tratados sino también de los principios fundamentales de la UE cuyo objetivo fundamental es mantener la solidaridad y asegurar la convergencia entre las economías de los Estados miembros. Obviamente, la política de fondos de cohesión, la Política Agrícola Común son instrumentos para incrementar la convergencia entre las economías de los países más desarrollados de la UE y nuestros países. No se trata de ninguna obra de caridad.”
El catedrátido Iulian Chifu, presidente del Centro para la Prevención de los Conflictos ha comentado esta postura:
“La respuesta reviste dos aspectos. El ministro de Exteriores de Rumanía tiene razón cuando habla del objetivo de estos fondos destinados a los Estados menos dearrollados, con una capacidad y competencia inferiores, para que puedan desarrollarse y alcanzar el nivel promedio europeo y el nivel de los Estados importantes de Europa. Por otra parte, infringir los criterios del Estado de derecho, la independencia de la Justicia y el combate de la corrupción plantea interrogantes con respecto a la utilidad de dichos fondos.”
En el caso de Polonia, las señales de Bruselas han sido mucho más duras que las enviadas hasta ahora a Rumanía. La violación del Estado de derecho y de la independencia de la Justicia podría generar una eventual activación del artículo 7 del Tratado de la UE que se refiere a la suspensión del derecho de votación de Varsovia en el Consejo Europeo. Teodor Melescanu ha presentado la posición de Rumanía a este respecto:
“Nosotros estamos interesados en evitar a toda costa una votación que a nadie serviría y que sólo crearía problemas de los cuales nada se beneficiaría.”
En opinión del jefe de la diplomacia polaca su país ha recibido señales por parte de otros Estados, como Hungría, de que no votarían a favor de la activación del artículo 7. Además, si considera que no son tratados de manera adecuada por las instituciones de la UE, Jacek Czaputowicz ha subrayado que Polonia defenderá también a otros Estados de la región aludiendo de manera sutil a Rumanía. Los responsables rumanos esperan que no se llegue a semejente situación.
