Reglamentaciones legislativas
La migración política y el voto por correspondencia figuraron el pasado martes en la agenda del Parlamento de Rumanía. En ambos casos, la decisión tomada contraviene a las esperanzas de toda la sociedad.
Florentin Căpitănescu, 10.12.2014, 13:58
La migración política, o sea, la manera natural de hacer política en Rumanía, está vinculada igual que la corrupción, a las prácticas que ponen en tela de juicio la honestidad de los parlamentarios. La perseverancia en una doctrina política, sea de izquierda, sea de derecha, de centro o extremista, es considerada en el mundo la columna vertebral de los políticos honrados. Desde los comienzos de los años 1990, cuando Rumanía trataba de acostumbrarse con las prácticas democráticas, hubo numerosos casos de políticos, tanto de la administración local, como de la administración central, que atravesaron más de una vez todo el espectro político. Los periodistas los llamaron oportunistas de vocación.
Prueba de la envergadura de este fenómeno en el Parlamento es el hecho de que la migración política hubiera creado o derrocado gobiernos. También en el Parlamento, esta vez en el foro legislativo, fue adoptada una controvertida ordenanza de urgencia del gobierno a través de la cual un mandatario local puede migrar de una formación política a otra, sin que pierda su mandato. Durante los debates del Senado, que es el foro de decisión en este caso, el líder del grupo del PSD (el principal partido de gobierno), Ilie Sarbu ha explicado la necesidad de esta reglamentación. Escuchémosle:
“Nosotros tuvimos otros argumentos: que habíamos integrado la Unión Social Liberal, que la gente estaba desconcertada, que de repente algunos miembros decidieron salir de la USL.”
La USDL es la alianza que ganó claramente las elecciones legislativas de 2012. Sin embargo, tras la retirada del PNL, se convirtió en un proyecto político fracasado. A su vez, el PNL que hoy en día tras la fusión con el PDL está en la oposición, ha criticado duramente esta decisión y va a atacarla ante el Tribunal. El líder del grupo del PNL del Senado, Puiu Hasoti, declara:
“Se ha estimulado la más nociva práctica política en Rumanía en el ámbito local, departamental y nacional. Después de que la migración política hubiera cambiado la mayoría política a dichos niveles, ahora a través de esta reglamentación, se estimula el cambio de dicha mayoría, lo que es incalificable desde el punto de vista político.”
También el pasado martes, la Cámara de los diputados rechazó el proyecto que permitía el voto por correspondencia en el caso de los rumanos que viven en el extranjero. La Comisión de administración y la Comisión jurídica han recomendado a los diputados que no abrueben este proyecto porque, en la forma propuesta, no garantizaría la seguridad del voto. Los analistas consideran que es al menos extraño que el Parlamento no haya podido adoptar la legislación que instituye el voto por correspondencia, una medida generalmente aceptada que podría prevenir la aglomeración en los colegios electorales en el extranjero, como ocurrió en las elecciones presidenciales del pasado mes de noviembre.
