Reacciones ante las modificaciones fiscales en Rumanía
La relajación fiscal, con la reducción del IVA, podría agravar el déficit presupuestario establecido con la Comisión Europea. Los mandatarios de Bucarest no comparten esta opinión.
Ştefan Stoica, 26.06.2015, 14:42
Considerada un vehículo para la consolidación
del consumo y el crecimiento económico, la relajación fiscal prevista por el
nuevo Código Fiscal de Rumanía ha sido recibida con reservas por los acreedores
externos del país. Este jueves también han tenido lugar algunas reuniones sobre
este asunto donde las autoridades de Bucarest no han logrado establecer un
acuerdo con los representantes de la Comisión Europea. El ministro de Finanzas, Eugen Teodorovici, ha intentado,
pero sin éxito, calmar estos temores, diciendo que las medidas de relajación
fiscal, que prevén reducir el IVA del 24 al 19%, mejorarán el déficit para
2016, frente al objetivo ya establecido. El ministro Eugen Teodorovici:
Este crecimiento temporal del déficit está controlado.
En 2016 se registrará un déficit del 2,9% como máximo, según el actual Código
Fiscal, pero antes de fin de otoño cuando se elabora el borrador para el
próximo año, podemos recortar los gastos inútiles en el sector de la
administración, de la economía en
general, sin afectar a las inversiones, de forma que el presupuesto para
2016 alcance un déficit del 2,5%.
Según el ministro de Finanzas, la disminución del nivel estándar del IVA
del 24 al 19% estimulará no solo el consumo de la población, sino también la
creación de más de 100.000 puestos de trabajo.
El liberal Gheorghe Ialomiţianu (de la oposición ), exministro de
Finanzas, declara que los datos presupuestarios presentados por el Gobierno
sugieren que las medidas de relajación fiscal son sostenibles, pero añade que
el FMI y la CE contradicen las estimaciones del Ejecutivo sobre el presupuesto
en 2016. Gheorghe Ialomiţianu ha destacado que el impacto fiscal de la
reducción del IVA alcanza unos 3.000 millones de euros.
A su vez, el Consejo de
los Inversores Extranjeros ha valorado positivamente las recientes reducciones
de impuestos aplicadas por las autoridades. El vicepresidente del Consejo,
Daniel Anghel, afirma que un IVA
diferenciado es una medida que ha sido aplicada en muchos países
desarrollados. Rumanía es uno de los
países con un alto nivel del IVA y el principal problema sería la recaudación
de impuestos. Daniel Anghel:
En Rumanía no funcionan las recaudaciones en el sector
del IVA. Recaudamos solo el 50% del IVA
estimado que podríamos recaudar. Nostros estamos de acuerdo por ejemplo con la
reducción del IVA al 9% para los alimentos. Si bajamos el IVA al 19% , la medida tiene que ser sostenible a
medio y largo plazo. Queremos una política fiscal y un entorno fiscal más
predictible y más transparente. No queremos que dentro de uno o dos años, se
cambie toda la política fiscal.
El asunto será debatido en el marco
de la reunión de los ministros de Finanzas (Ecofin), el próximo 14 de julio. El
FMI ya no tendrá ninguna misión de evaluación el próximo mes, dado que la
misión de la Comisión Europea ya habrá enviado sus conclusiones.
(traducido por Simona Sarbescu)
