Reacciones ante la propuesta de reforma de la Justicia
Los fiscales rumanos, sobre todo los fiscales anticorrupción, se declaran descontentos con la reforma de la Justicia propuesta por el titular de esta cartera, Tudorel Toader.
Ştefan Stoica, 30.08.2017, 12:24
Los fiscales de la Fiscalía Anticorrupción (DNA por sus siglas en rumano) advierten que algunas propuestas de enmiendas a las leyes sobre la administración de la Justicia afectan la independencía y el buen funcionamiento de las instituciones de este ámbito y representan una forma de presión indebida sobre los encargados de invesigar delitos. El fiscal general Augustin Lazar destaca que han sido consultados 2500 fiscales de Rumanía y que sus principales reparos aluden al riesgo de que esta reforma facilite que el acto de justicia sea politizado y que las competencias de la Fiscalía Anticorrupción se vean limitadas.
Augustin Lazăr: “La primera propuesta muy polémica es que la Inspección Judicial pase bajo la subordinación del ministerio de Justicia. Por otra parte, todos los fiscales están en contra de la creación de una fiscalía especializada en investigar a los magistrados. “
El fiscal general sospecha que la idea de crear una fiscalía que se dedique exclusivamente a investigar a los magistrados contempla reducir las competencias de la Fiscalía Anticorrupción. “Las investigaciones no se hacen por categorías de personas sino por tipos delictivos y no hay un delito tipificado solo para los magistrados, ha destacado Augustin Lazăr.
Por su parte los fiscales contra el crimen organizado han declarado su escepticimos ante esta reforma de la Justicia.
Atento a las reacciones negativas de los especialisas y de la opinión pública, el primer ministro Mihai Tudose ha prometido que la reforma tendrá el visto bueno del Consejo Superior de Magistradura y tendrá en cuenta las opiniones de los protestarios de la calle. Por su parte el ministro de Justicia, Tudorel Toader, asegura que esta reforma será ultimada solo después de un debate público amplio.
Tudorel Toader: “Este proyecto de ley será aprobado solo después de que todo el mundo expresara su opinión, toda las sociedad, todas las organizaciones profiesionales, y después de escuchar todos los puntos de vista, todas las opiniones y las críticas.
De las propuestas que despertaron más criticas y protestas en la calle conviene destacar la que excluye al presidente de Rumanía del procedimiento de nombramiento del fiscal general y de los jefes de la DNA y de la Fiscalía contra el Crimen Organizado y Terrorismo (DIIOT por sus sigals en rumano). La embajada de EEUU ha declarado su preocupación por la independencia del sitema judicial y ha afirmado que hace falta ofrecer garantías para que los fiscales sean indpendientes y puedan investigar los delitos sin ingerencia política alguna.
Toda este polémica en torno a la reforma de la Justicia se debe a la sospecha de que el gobierno tiene una agenda oculta y que su verdadero objetivo es debilitar la Fiscalía Anticorrupción. A principio del año el intento del Gobierno dirigido por los socialdemóratas de modificar por decreto ley los códigos penales sacó a cientos de miles de protestatarios a la calle quienes acusaban el poder del intento de impulsar un decreto que despenalizaba ciertos casos de corrupción con el fin de proteger a personajes influyentes de la política y la administración. Ahora, las nuevas propuestas del ministro Toader alimentan las sospechas sobre las verdaderas intenciones del Partido Social Demócrata en el ámbito de la Justicia.
