Polémica sobre la legislación en la Justicia
El Consejo Superior de la Magistratura de Rumanía ha rechazado este jueves la propuesta legislativa de enmienda de las leyes de Justicia, versión enviada al Parlamento para ser analizada.
România Internațional, 10.11.2017, 13:06
El proyecto de modificación de las leyes de Justicia sigue provocando polémicas en Bucarest, después de que haya sido debatido recientemente en Bruselas donde el ministro competente, Tudorel Toader, se reunió con el primer vicepresidente del Ejecutivo comunitario, Frans Timmermans. Las tres leyes importantes que aseguran el funcionamiento del sistema, el estatuto de los jueces y fiscales, el Consejo Superior de la Magistratura y la organización judicial, deben respetar las decisiones del Tribunal Constitucional de Rumanía y ahora le ha tocado pronunciarse al Consejo Superior de la Magistratura. Como era de esperar, los magistrados han rechazado este proyecto asumido por los parlamentarios del PSD y de la ALDE, que integran la coalición en el Gobierno. El aviso es consultivo y los parlamentarios no están obligados a respetarlo. En el marco de los debates, los miembros del Consejo Superior de la Magistratura han subrayado que desearían un diálogo más real y honesto con los miembros del Legislativo, de modo que el paquete de leyes de Justicia pueda ayudar a los magistrados, principalmente porque hace falta un progreso y un cambio en este campo.
“Un debate con un final premeditado”, ha sido la reacción de Tudorel Toader tras anunciar en el Consejo Superior de la Magistratura su decisión. Descontento, acusó a algunos de los magistrados de haber utilizado un “lenguaje doble” y de haber decidido rechazar incluso las propuestas del Consejo. Aún así, Toader está convencido de que los parlamentarios de la comisión especial tendrán en cuenta algunos de los argumentos que acompañarán el aviso del Consejo Superior de la Magistratura. Hasta ahora, la DIICOT (la fiscalía antimafia), la Dirección Nacional de Anticorrupción y la Fiscalía General se han pronunciado en contra del proyecto de modificación de las leyes de Justicia. La Asociación de los Fiscales de Rumanía y el Foro de los Jueces comparten la misma opinión.
A su vez, el presidente Klaus Iohannis critica el proyecto y considera que algunas de las previsiones recogidas en el paquete de leyes de Justicia “son buenas, oportunas y necesarias”, pero advierte que se trata de una “mutilación” al referirse al umbral valórico impuesto para definir el abuso de poder. Según la forma actual del proyecto, el jefe del Estado permanecerá en el procedimiento de nombramiento de los jefes de las fiscalías después de que inicialmente fuera excluido, pero no participará en el procedimiento de revocación. Asimismo, se creará una dirección de investigación de los magistrados que estará subordinada a la Fiscalía General, reduciendo así las atribuciones de la Dirección Nacional Anticorrupción. En cuanto a la Inspección Judicial, esta estará subordinada al Consejo Nacional de Integridad de los Jueces y Fiscales, una estructura que se creará en el futuro.
El proyecto de las leyes de Justicia ha sufrido algunas modificaciones en el Parlamento en comparación a la versión inicial enviada por el Ministerio de Justicia.
