Críticas y recomendaciones para Rumanía
Rumanía se ha alejado, en vez de acercarse, del objetivo de la eliminación del Mecanismo de Cooperación y Verificación aplicado a la justicia en el momento de la adhesión europea.
Ştefan Stoica, 14.11.2018, 15:39
En enero de 2017, 10 años después de la adhesión de
Rumanía a la UE, la CE elaboraba, en el informe del MCV, 12 recomendaciones que
si se hubieran aplicado, habrían permitido la eliminación de este mecanismo en
2019. Fue en ese momento cuando llegó al
poder la coalición de izquierda formada por el PSD y la ALDE. Es
lamentable el hecho de que Rumanía haya dejado de aplicar las reformas y además
haya vuelto a plantear algunos asuntos considerados cerrados, registrando un
descenso frente a los logros obtenidos en los últimos 10 años.
Esta declaración
pertenece al primer vicepresidente de la CE, Frans Timmermans, hecha este
martes al presentar el informe del MCV. Lo esencial ha dicho, es que Rumanía
vuelva a registrar avances en cuanto a la lucha contra la corrupción y la
independencia del sistema judicial. Esta es, en su opinión, la única modalidad
a través de la cual Rumanía puede volver al camino que la llevará a la
eliminación del proceso del MCV, lo que sería beneficioso tanto para los
ciudadanos y el país, como también para la UE en su conjunto. Y para que esto
suceda, la Comisión ha elaborado 8 recomendaciones adicionales.
El Ejecutivo comunitario ha pedido a las autoridades
en Bucarest anular las modificaciones de las leyes de la Justicia y las ordenanzas de
urgencia en este ámbito y revisarlas según las recomendaciones de la Comisión de Venecia y el Grupo de los Estados
contra la Corrupción del Consejo de Europa, GRECO. Además, la Comisión solicita congelar la entrada en vigor de los
cambios propuestos para el Código Penal y de Procedimiento Penal e iniciar un proceso de revisión
en este ámbito en conformidad con la necesidad de garantizar la compatibilidad
entre estos Códigos y las directivas de la UE y los instrumentos internacionales
de lucha contra la corrupción. También solicitan al Gobierno en Bucarest suspender
lo más rápido posible todos los procedimientos de nombramiento y destitución
que se refieren a los fiscales más importantes. Según la CE, debemos reanudar
el proceso de nombramiento del jefe de la DNA con una persona que tenga
experiencia en el campo de los procesos penales por delitos de corrupción, para
que la DNA pueda continuar sus investigaciones de manera profesional, independiente
y correcta en casos de corrupción.
Al mismo tiempo, el Ejecutivo comunitario
pide respetar los dictámenes negativos del Consejo Superior de la Magistratura
relativos al nombramiento o la destitución de los altos cargos de la fiscalía. Igual
que el informe de la CE, la resolución del PE, también aprobada este martes por
una amplia mayoría, destaca la profunda preocupación
entre los diputados europeos por la reforma de la legislación judicial y penal
en Rumanía. El motivo es que todo esto pueda socavar de manera estructural la
independencia del sistema judicial y su capacidad de luchar eficazmente contra
la corrupción, así como debilitar el Estado de derecho. Es más, el documento
condena la intervención violenta y exagerada de las fuerzas del orden durante la
manifestación de protesta organizada en Bucarest el pasado mes de agosto. Una
manifestación donde rumanos del país y del extranjero expresaron su protesta
contra lo que ellos consideran un empeño sistemático del poder de izquierda por
subordinar la justicia y contrarrestar los instrumentos de lucha contra la corrupción.
(versión
española S. Sarbescu)
